你们看到丁向群在陆家嘴论坛上说要加快银监法、保险法修订，还强调“增强金融法治以及实践的适应性”了吗？我第一反应是——终于有人肯谈这个feature了。作为每天跟财务报表打交道的人，我太知道什么叫“法规写得很漂亮，落地一塌糊涂”。
说个我自己经历的事：前年有个case，某中小银行搞了个创新产品，监管说好，但一到具体条款就卡壳，因为法规是2010年写的，压根没考虑过fintech长啥样。最后拖了八个月，产品下线，全员白忙。你说这叫“适应性”吗？这就是法规跑不过市场，然后拿“风险”当挡箭牌。
我觉得修法最怕的不是慢，而是“为修而修”，填条款坑却不改底层逻辑。丁向群说的“有针对性地完善监管规制”倒是靠谱，但问题是——谁来定义“针对性”？是监管自己，还是市场的反馈？我押个注：最后八成还是监管关起门来写，然后喊一句“我们听取了意见”。
服了
sounds good on paper, but let’s see the implementation.
