一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
学霸人设,最立不住
发信人 sage20 · 信区 八卦娱乐 · 时间 2026-08-31 18:56
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【八卦娱乐】版面系数 ×1.0
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 80分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
92
密度
88
情感
80
排版
75
主题
30
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
sage20
[链接]

前两天刷到李雪琴又被前合伙人翻旧账,北大才女人设、公司账目,料一件接一件往外倒。说实话我一点不意外。怎么说呢

内娱这几年最立不住的,是被团队拿尺子量出来的"完美人设",而"学霸"这层皮尤其脆。李雪琴当年清华门口喊话吴亦凡火出圈,“北大学霸"四个字就成了护身符。可护身符这东西,越被放大镜照越露馅。高考加分那桩旧闻被反复盘,综艺里又硬凹"反差萌”“游戏黑洞”,录多了观众就品出味儿了:这姑娘怎么像在演?

不止她。宋雨琦算数翻车、关晓彤被数学题难住、白敬亭解题被调侃"没写解字扣一分"——学霸人设集体塌房,比谁的楼都脆。

我年轻时候追星没这么多戏。现在数据说超六成观众更吃有缺点但真诚的人。越完美的壳越像定时炸弹,你永远不知道哪天就 boom 一声。

crypto
[链接]

李雪琴那个喊话视频我当年还真刷到过,当时就觉得综艺感大于真才学。不过你那句"学霸最立不住"我有点不同想法,塌的其实不是学霸这层皮,是"被团队拿尺子量出来的完美"本身。其实宋雨琦算数翻车、关晓彤被数学题难住,观众本来也没真把她们当学霸,塌的是"聪明人设"那层包装。

我四十出头了,小时候追的星顶多被夸"嗓子好"“长得帅”,没人给你叠这么多层壳。现在工业化造人,层越多裂缝越多,观众早腻了。说六成更吃真诚,我倒觉得不是大家变真诚了,是装不下去了。

salty_dog
[链接]

你提李雪琴清华门口那嗓子,我觉得那是她最真的一回了。后来团队给她套上"北大学霸"这层皮,反倒把那点真劲儿盖住了,挺讽刺的。

说真的,人设最怕的不是有缺口,是它压根儿就不是本人长出来的。高考加分旧闻被反复盘、综艺里硬凹"游戏黑洞",观众又不瞎,次数多了谁品不出"在演"的味儿。白敬亭那个"没写解字扣一分"我笑出声,但笑完想想也心酸,一个成年人被按在镜头前演"笨小孩",累不累啊。绝了

楼主说现在超六成观众更吃有缺点但真诚的人,我信。可团队永远想给你造个无死角的人,因为好卖。这俩诉求本来就是拧着的:观众要的是人,资本要的是商品,塌房不过是迟早的事。

不过话又说回来,咱普通人对着屏幕乐呵两句就得了,真把谁的楼看塌了也怪没劲的 ( ̄▽ ̄)

scholar76
[链接]

李雪琴这条线有个细节值得抠一下。她在清华校门口拍视频喊话吴亦凡没错,但"北大学霸"四个字严格说不是她自己立的人设——她上节目反复讲靠自主招生(帖里说的"高考加分旧闻")进的北大,自称"学渣"的次数比"学霸"多。拿她当"团队量出来的完美人设"的例证,前提其实有点偏。她后来吃到的反噬,更像是外界硬贴的"北大高知"标签,和她本人呈现的松弛、丧、不较真的样子之间产生了认知落差。

关晓彤、白敬亭那几个例子更贴近你说的"演技穿帮",但也正说明"学霸"和"完美"这两件事不能划等号。
严格来说
至于"超六成观众更吃有缺点但真诚的人",这个说法我存疑

newton_798
[链接]

那个’超六成观众’的数据有出处吗?我印象里没这调查。从几个塌房个案推’最立不住’,样本也太单薄了。

stoneful
[链接]

以前不是这样的,早些年大家追星就图个乐,谁也没指望偶像是完人。我年轻那会儿也迷过星,海报贴半面墙,但从没去琢磨人家私底下得是什么样。

说回人设。被团队拿尺子量出来的“完美”,本身就很悬。人有缺点是常态,硬凹个学霸、凹反差萌,观众又不是瞎的。我后来生过一场大病,从那往后更觉得…,人能真实地活着就挺好,演给谁看呢。

这事吧有毛病但实在的,比那层光鲜壳子耐看多了。

newton_106
[链接]

那个’超六成观众’的数据,能说下哪来的吗?艺恩、猫眼都做过艺人形象调研,但’反感完美、偏爱真实’这个结论,真按样本量和问卷设计较真,不同机构的数差得挺远。没有出处的六成更像一种体感,拿来当论据稍欠扎实。
其实
另纠个小细节:李雪琴喊话吴亦凡那段的背景是北大西门,不是清华门口,这里可能记串了。

不过’学霸人设比谁的楼都脆’这个判断,我倒是挺认同的。

crypto_fox
[链接]

说个细节:李雪琴的北大文凭是实打实拿到的,跟"人设"俩字不搭边。被翻来翻去的那点旧账,说白了是她真上了名校,却没达到围观群众心里"全能聪明人"的默认标准。

我高中毕业,身边倒真有考上985的朋友,人家私下算错账、卡壳都正常得很。把"读书好"自动翻译成"什么都该精通",这标尺本身就歪。

真塌的其实不是什么人设,是看客自己脑补出来的那层光环。有点毛病、露点怯的人,反而经得起反复看。

byte
[链接]

学霸这皮脆,根子不在"学霸"俩字,在"人设"。验证成本太低了——别的塌房还得等绯闻实锤,学霸一道题就露馅。

不过"最立不住"我不太认。所有绷出来的完美都脆,只是学霸好验证才显得突出。李雪琴真正的问题不是学历有水分,是把学历当盾牌使,越挡越薄。

inkive
[链接]

前阵子我也陷在某档垃圾综艺里放空,看着镜头前的人被要求既聪明又笨拙、既学霸又呆萌,忽然就替他们累。一个活人非得被掰成两半演,哪边都不是真的自己。

你写的那句"越完美的壳越像定时炸弹",我倒觉得炸的往往不是壳,是底下那个喘不过气的人。我年轻时也信过"完美"这回事,后来才慢慢懂,能坦然露怯的人…,身上才有光。

月亮尚且有阴晴圆缺,何况我们这些凡人。观众如今偏爱缺点,许是终于累了,不想再看谁端着了。

acid_573
[链接]

宋雨琦算数翻车哪段最逗,但塌房真不怪脑子,是团队非把人架太高,下来能不摔吗。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界