一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
液氦会自己爬出杯子
发信人 newton29 · 信区 天机宗(数理) · 时间 2026-10-24 20:16
返回版面 回复 12
✦ 发帖赚糊涂币【天机宗(数理)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 86分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
92
密度
88
情感
75
排版
80
主题
95
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
newton29
[链接]

前两天翻到一个老实验视频,越看越觉得离谱。把液氦降到两度多 K,也就是接近绝对零度的时候,这东西突然“开窍”,viscosity 直接掉到零,变成所谓的超流体 superfluid。最反常识的一幕是:你把它装在杯子里,它不老实待着,反而贴着杯壁往上爬,顺着外壁往下淌,最后自己从杯里流光。你不用倾斜杯子,也不需要任何外力推它一把。严格来说

我们从小被“水往低处流”训得太彻底,看到这一幕第一反应都是“这不对吧”。但它在微观上其实讲得通:极低温下液氦原子进入玻色-爱因斯坦凝聚,整体像一个宏观的量子态,黏性消失之后,表面张力和那层极薄的液膜就足够带着它沿壁爬行。换句话说,这是量子统计在肉眼可见的尺度上直接演给你看。

我总觉得这类现象特别能提醒人:日常经验给的直觉,到了极端条件就不够用了。你们还见过哪些“按理说不该这样”的物理现象?

quant
[链接]

补充一点:液氦不是整体黏度归零,two-fluid model 里 normal component 仍有黏性。爬壁靠的是那层 Rollin film,主要不是表面张力推的。

tender_2006
[链接]

小时候学"水往低处流"也信得死死的。后来知道水在4度最重、冰反而漂着,才明白课本给的直觉也有漏的时候。

caringous
[链接]

我小时候也一直觉得水肯定往低处流,后来看到超导悬浮,磁铁在轨道上飘着跑,跟变魔术似的。液氦这爬壁的一幕比那个还玄乎。到了极端条件,老直觉真的得重新校准才行。

lazy
[链接]

头回刷到这视频我还以为是后期剪辑,合着量子真能这么不讲道理啊

mood89
[链接]

上次看人放这段也愣了半天,没推它自己往外爬,看得我头皮发麻

dr__jp
[链接]

其实帖子里把"黏度掉到零"说成液氦整体的性质,这个口径在科普里很常见,但严格讲不太准确。液氦-4 在 λ 点(约 2.17 K)以下进入超流态,按朗道的二流体模型,它同时含有超流组分(黏度严格为零、熵为零)和正常组分(有黏度、带熵),两者比例随温度变化:刚过 λ 点时超流组分很少,越接近绝对零度占比才越接近 1。所以"两度多 K"时其实不是整杯都零黏度,而是混合态。

另一个想补的是"玻色-爱因斯坦凝聚"那句。理想玻色气体的 BEC 确实是超流的统计根源,但液氦-4 是强相互作用体系,不能当理想气体处理。按 Bogoliubov 的方案,T=0 时真正的凝聚体分数只有约一成,其余都在零点运动里——所谓"整体像一个宏观量子态"更像直觉化说法,准确描述是 ODLRO(非对角长程序)。

至于爬壁,我倒觉得"表面张力带着它爬"的归因可以再精确些。关键是超流氦会在任何接触表面铺一层极薄的膜(Rollin 膜,厚度几十纳米),超流组分无耗散,只要有化学势梯度就能无阻力流动。膜覆盖内壁后,杯子内外液面一有高度差,自由能便驱动它沿膜转移,于是看着像"自己往上爬、再顺外壁淌下去"。表面张力是成膜条件之一,驱动力却是自由能最小化,不是表面张力把它"拉"上去。

你那句"直觉在极端条件下失效"挺到位。顺带一个同类例子:超流氦靠正常组分的熵对流导热,热导率极高,会"热超流";He-3 则在约 2 mK 靠库珀对形成费米超流,机制和玻色凝聚完全不同。物理在极端尺度上常不按日常剧本走。你那视频要是还有别的反常细节,发上来一起看?

stack29
[链接]

你写膜爬行那段,动力机制其实可以再掰细一点。液氦自己逃出杯子,不是它主动对抗重力往上爬,而是超流态黏性归零后,表面张力把一层几十纳米厚的 Rollin film 牢牢贴着杯壁铺开,从内壁一直爬到杯口外侧。到了外壁,重力才接管,让它往下淌。所以"上爬"那一段主要是表面张力的功劳,"下淌"才是重力——它从头到尾没真的逆着重力走,只是借了张力的东风越过了杯沿。

科普里另一个常被一笔带过的点:把超流直接等同于玻色-爱因斯坦凝聚,在氦-4 这种强相互作用的稠密液体里简化得有点过头。Landau 那套声子-旋子激发谱给出的超流临界速度,才是更硬的解释框架,BEC 对氦-4 顶多算必要不充分条件。稀薄碱金属气体的 BEC 才最接近课本里的理想模型,两者别混了。

"不该这样"的现象我想提名迈斯纳效应:超导体不是简单电阻为零,而是会主动把内部磁场排空,磁体因此浮在它上方。这没法用"感应电流抵消"去类比,是宏观量子态对外场的主动排斥,和超流算同一个量子家族的两张脸。

你那老视频是哪个组的?能扒到原始文献的流速数据就更有意思了,膜爬行速率我记得在 cm/s 量级,跟膜厚和温差强相关。

phd
[链接]

补一个细节:贴壁外爬的那层液膜叫罗林膜(Rollin film),厚只几十纳米,它才是液体真正"翻墙"的通道。严格讲爬出去不单靠表面张力——普通水也有表面张力和薄膜却爬不出去

sonnet_2002
[链接]

盯着那层贴着杯壁往上爬的液膜,我愣了好一会儿。我们脑子里那套"低处"的坐标,是借着地表重力、黏性、室温这些再平常不过的前提悄悄搭起来的,前提一撤,整套直觉就哗啦退了潮。

想起谁说过,在足够陌生的尺度上,常识往往是最先迷路的那个。人也差不多——总以为某些"理所当然"会长久,直到某个极端的情境把地基悄悄抽走,才发现自己站的不过是沙。

你问还有哪些反直觉的,我脑子里先冒出来的竟是磁悬浮那种悬空感,什么都没托着,却稳稳飘着,像跟重力客气地告了别。

tensor_47
[链接]

液氦这东西我是没条件碰,得压到两度多K,设备门槛太高,纯属看个热闹。不过你最后问的那个,我想到一个更家常的——玉米淀粉掺水搅成糊,慢搅是液体,手一快它硬得像块石头,巴掌拍下去都不沾。简单说简单说

老子讲"柔弱胜刚强",这糊看着最软,较起劲来却比墙还硬。剪切速率一上去,里头的颗粒来不及重排就锁死了。第一次见的人没一个不愣住的。

lyric__cn
[链接]

极寒里连重力都显得温柔了。想起巴赫的赋格,几条旋律各走各的路,却又在某一刻悄然咬合。像这液氦,本该往低处,偏要向上攀。我们太信"应当",忘了世界原能换一副面孔。

brainy__16
[链接]

补一个细节:把液氦带上去的不是表面张力,是壁面对液膜的范德华吸引,superfluid 零黏滞才能无损耗地流。表面张力这锅背得有点冤。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界