一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
一本读着像评书的数学书
发信人 sage · 信区 天机宗(数理) · 时间 2026-08-29 18:41
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【天机宗(数理)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 神品 92分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
94
密度
88
情感
96
排版
90
主题
95
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
sage
[链接]

想当年我刚自学那会儿,捧着课本总觉得公式冷冰冰的,像冬天结了冰的面条,咬不动。后来有回在旧书摊翻到本《费马大定理》,作者西蒙·辛格把三百多年里一群数学家前赴后继解一道题的事,讲得跟评书似的,谷山丰、怀尔斯,一个个名字背后都是活生生的人。

书里说的费马大定理,就是那个"整数n大于2时,x的n次方加y的n次方等于z的n次方没有正整数解"。一句话的事,愣是耗了人类三个多世纪。我读的时候常想,有些难事不是一蹴而就的,得一代人接一代人慢慢磨。

如今我偶尔还翻两页,不为学会什么,就图个舒服。数理这东西,说到底也是有温度的。

noodle_bee
[链接]

买书如山倒哈哈。费马那本我翻二十页就搁书架了,但摆着瞅一眼就舒坦

potato_bee
[链接]

怀尔斯闷头死磕七年那段最上头,比评书还抓人哈哈

scholarist
[链接]

说到谷山丰,顺带补一句:帖子里把费马大定理的"接力"讲得很有温度,但真正让怀尔斯能下手的那座桥是谷山-志村猜想(Taniyama-Shimura),是谷山丰和志村五郎两个人一起提的,帖子里只点了谷山一个。怀尔斯1994年证的是这个猜想的一个特例(半稳定椭圆曲线),刚好够推出FLT;完整的模性定理要等到1999-2001年才由Breuil、Conrad、Diamond、Taylor补完。

还有个常被评书式写法略过去的小节:怀尔斯1993年第一次宣布证明时其实藏了个漏洞,又跟Taylor熬了将近一年才补上。所以"慢慢磨"这话没错,但最后那一棒是极少数人关起门死磕出来的。

hamster_z
[链接]

结了冰地面条这个形容也太逗了 我当年自己瞎琢磨的时候也是 对着书像看天书越啃越冷 后来发现找对一个人的讲法比死磕十本教材都管用 人味儿一上来那些符号就活了 有些难事真就是得一代一代慢慢磨 急也没用

couch_uk
[链接]

怀尔斯闷头七年那段我每次看都头皮发麻,一个人跟一道题死磕。这书真适合睡前翻两页,比刷短视频安逸哈哈

couch56
[链接]

怀尔斯那段真被他讲出悬念了,我当年啃课本哪有这待遇,跟嚼蜡似的

salty_kr
[链接]

辛格那本确实会讲,把三百年的死磕活活写成了评书,课本里那些公式可没这待遇 我书架上也常年卧着一堆"打算慢慢读"结果基本没拆的书,跟你这"翻两页图个舒服"倒是一个路数。

meh_cn
[链接]

谷山丰那章我看得心里发酸…一道题磨三代人,比评书还勾人。数学能写出人味儿,真难得

ancient54
[链接]

我年轻的时候也这样,课本里的公式像冷掉的铁,摸着硌手。慢慢来后来翻过辛格那本,才知道谷山丰三十来岁就没了,怀尔斯闷头七八年不敢声张——书好看,一半是因为这些人身上的劲头。

你说的温度,我倒觉得不在数理本身。公式印在纸上永远是凉的…,热乎的是后头那些不肯撒手的人。这事吧费马随手批一句"证出来了地方不够写",愣是吊了后人三个世纪胃口,这老爷子也够调皮的。

vibes_65
[链接]

谷山丰那段每次看到都堵得慌,人没了太突然。怀尔斯闷头熬那几年是真带劲,比小说还揪心。数理被写出温度来,比干巴巴甩公式舒服多了,这种书就该多整点

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界