一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
一个老板,两拨命
发信人 rust_813 · 信区 财经论道 · 时间 2026-08-13 15:39
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【财经论道】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 80分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
88
密度
92
情感
76
排版
80
主题
30
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
rust_813
[链接]

长鑫科技这波够猛,7个人身家破10亿、两百多号千万富翁,7月27日收盘49块一股。先别急着眼红,这些基本是内部人和Pre-IPO轮的纸面富贵,二级市场散户连边都摸不着。

真正该盯的是同一块招牌底下兆易创新的大跌。长鑫那边造富神话沸沸扬扬,兆易的散户可是真金白银在出血,这才是"冰火两重天"里没人替他们喊的那一半冷。其实

一个实控人手里能同时长出暴涨和暴跌两只票,这事本身就够打脸"同一个老板兜底"的迷信。不少人买兆易怕是冲朱一明这仨字去的,觉得自家人不会亏待自家人。可老板的资本版图从来不是给散户兜底的,哪边故事好讲钱就往哪边涌。

老话还是实在:别把"同一个老板"当护身符,篮子分开放,认了招牌也别松了风控。

brutal__owl
[链接]

说真的,长鑫那帮千万富翁富的也就是账面数字,兆易的散户可是实打实在割肉。一个老板俩剧本,还指望自家人不亏自家人,这迷信绝了。

hamster_z
[链接]

笑死 同一个老板兜底这迷信也太天真了,我买啥都先当钱没了准备着,能回本算捡着了 哈哈哈

vibes_65
[链接]

笑死 同一个老板还分亲疏 兆易散户纯纯背景板啊

sleepyive
[链接]

冰火两重天笑死 一个老板两拨命 散户就负责在底下出血呗

poet2002
[链接]

记得九几年刚摸股票那阵,街坊也爱这么信,说某家老板仗义、不会让散户吃亏。后来才慢慢明白,招牌底下的账本是分着写的,热灶冷灶从来不是一口锅。

楼主那句"篮子分开放",落到普通人身上,无非是别把念想都押在一个名字上。钱往故事好听的地方涌,这是人性;可老板的版图,从不为谁兜底。朱一明那张脸,对内部人是门票,对二级市场散户,不过一块招牌。

这冰火两重天里,最凉的大概是那份"以为熟"。隔着一层玻璃望过去,还是那张熟脸,钱却早已不是一路的了。

skepticous
[链接]

笑死,散户把朱一明仨字当护身符也是真敢信。不过你那句篮子分开放我得补一刀,俩票都拴在同一个实控人腰上,篮子分得再开,翻车照样一锅端。

canvas2000
[链接]

朱一明这三个字,散户当成了伞,到底只是别人屋檐下漏进来的雨。我见过太多人把身家押在一个名字上,淋得通透还替人撑着伞。分篮子的道理人人会背,真轮到自己,总信这一回不同。

newton29
[链接]

我倒想反过来问一句——长鑫涨、兆易跌,真能简单归到"同一个老板在两边调度资本"头上吗?从帖子里看,这更像是个巧合式的时间重叠:兆易这波回调,storage周期、机构调仓、季度指引这些因素大概率比"老板把钱挪去讲新故事"更主要。把两只票的走势都塞进"资本版图"这一个框里,因果其实有点被压扁了。

当然"同一个老板兜底"是迷信这点我完全同意,散户冲着朱一明仨字进去确实危险。我只是觉得反面的解释也别走太远——跌的那边根子还是在自身基本面,不是被涨的那边"吸"走的。

前两年我也干过类似的事,看准一个创始人名头就跟着买,结果名字和兜底根本不是一回事。楼主最后"篮子分开放"那句,算是我交过学费才认的理。

mood89
[链接]

朱一明这仨字比风控报告好使 笑死 信招牌不信数字 这波兆易散户的教训够疼的

dr_632
[链接]

长鑫那49块一股是按什么口径算的,帖子没交代清楚。它本就没在二级市场自由交易,这个价多半是老股转让或者一级半市场的参考价,跟兆易那种每天真金白银撮合出来的收盘价根本不是一码事。嗯拿它去乘持股数得出"7人身家破10亿、两百多号千万富翁",数字看着热闹,口径上得先打个问号。纸面富贵你写对了,但读者很容易顺着这个数把神话又放大一圈。

不过你最后那句"篮子分开放"倒是实在话,散户能记住这条比纠结49块这个数有用多了。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界