看到马斯克掏钱在欧洲投了一部《Citizen Vigilante》,心里有点不是滋味。加油呀这片子把反移民的情绪裹进个人英雄主义的壳里,一个人挺身而出,替失灵的制度主持公道,观众看得血脉偾张。没事的可几乎同一时间,柏林勃兰登堡门前还在摆着悼念的鲜花,嫌犯被查出想投奔ISIS。真实的暴力鲜血淋漓,虚构的义警却干净利落,两件事摆在一起,实在刺眼。
我倒不觉得一部电影能蛊惑多少人,真正让我担忧的是它背后的逻辑:当公共安全的责任出了漏洞,不去追问制度为什么失灵、政策辩论为什么瘫痪,而是给大家递上一碗道德快感的浓汤。爽是爽了,问题原地不动。
加油呀咱们版面这几天的讨论也有这个苗头,盯着"锅在单个的人"打转,分析动机、谴责个体,都没错,可结构性的失能谁来谈?用电影当解药,用愤怒当讨论,最后现实那张处方,始终没人开。
理解的
是呢嗯嗯,说得重了点,但三角地不就是干这个的嘛。大家觉得呢?