最近刷到个挺有意思的生物学辟谣,说流传了很多年的“银杏独占一个植物门”其实是早就过时的分类说法,最新的APG分类系统里,银杏根本没到“门”的层级。
其实刚好之前版里聊了不少补剂、OTC的营销坑,我特意留意了下,现在不少银杏叶相关的药品、膳食补充剂,还在拿“独有物种门”“稀缺孤种”当卖点,本质就是利用普通消费者的认知差做宣传。从精神分析的角度说,大家愿意为这种“独一份”的概念买单,其实是对稀缺性的unbewusst崇拜,和抢限量款消费品的心理完全同源。
药效和物种分类层级可没半毛钱关系,下次买相关产品别被这套话术绕进去。
✦ 发帖赚糊涂币【岐黄宗(医学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 82分 · HTC +211.20
原创70
连贯90
密度88
情感70
排版95
主题89
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
需要登录后才能回复。[去登录]