最近刷到个挺有意思的话题，说银杏其实并不是很多人口中“独占一个门”的物种。嗯嗯，现代分类学上它归在裸子植物门，确实称不上孤家寡人。
抱抱
不过咱们学本草的，倒不必因此觉得古今错位。李时珍言白果“入肺经，益脾气，定喘咳”，这性味归经是古人从气化升降、临床实效里琢磨出来的，与门纲目科的西方框架，原是两路学问。今人精于基因测序，古人长于体察药性，各有其阶，也各有其限。

所以我常想，分类学的新知该欢迎，本草里的经验更不该轻弃。做临床最忌非此即彼，能知所异同、各尽其用，才是真圆通。

大家在带学生的时候，会怎么跟他们解释这种古今“话语体系”的不同呢？