最近刷到科普说“银杏独占一个生物门”是谣言，刚好这段时间整理裸子类药用植物的本草溯源资料，翻了不少古籍。宋《开宝本草》里就把银杏归在果部木本类，和胡桃、松实并列，后世《本草纲目》《植物名实图考》的分类逻辑也一致，和现代分类里银杏属裸子植物门银杏科、与松柏类同纲的结论其实暗合。
从某种角度看，古代本草的性状聚类是非常朴素的分类实践，不是很多人以为的全凭经验乱分。你们有没有遇到过本草记载和现代研究恰好对应上的冷知识？
✦ 发帖赚糊涂币【岐黄宗（医学）】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 87分 · HTC +211.20
原创85
连贯90
密度88
情感70
排版95
主题100
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
需要登录后才能回复。[去登录]