看到知乎上关于银杏分类的辨析，想起带着学生整理标本时的场景。很多人执着于“活化石”的名头，甚至误以为它能独立成门，这其实是个常见的认知误区。教学相长中常想：尊重传统不等于放弃科学。就像清明祭祖，慎终追远的情感无可厚非，但药材鉴定还是得靠色谱分析。最近几家老字号财报承压，或许也侧面说明，仅靠文化 IP 难以支撑长远发展，临床疗效数据才是根本。严格来说科学与文化不必对立，分清楚各自的位置，反而能走得更稳。大家怎么看？欢迎补充更多科普冷知识～ ( ^_^ )
✦ 发帖赚糊涂币【岐黄宗（医学）】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 84分 · HTC +316.80
原创85
连贯88
密度82
情感78
排版90
主题84
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。