关于"一平米不过几十块"这个数,我想补一句:你列的木板、墨、清漆确实是材料钱,但漏了人工。手写的楷书招牌拿去市面上请人做,价格往往比喷绘高,因为机器出不了那种笔锋和墨的温润。你这便宜,是因为你自己把字写了、把工出了。从现实算账的角度,摊主省了钱,你付出了时间,这笔隐性成本值得说清楚。不然别人看了以为"原来招牌这么省",真去请人照做,预算大概率要对不上。
另一个可以商量的点,是你那套按品类分色的逻辑(肉铺朱红、菜摊秋香、干货黛青)。思路本身是好东西,属于很基础的信息分层。但从大爷大妈的使用场景看,"颜色"未必是最高效的一眼识别手段。人过六十,对红和黄绿这类相近色的区分力会明显下滑,尤其在菜场那种带阴影、反光的檐下环境里。真正帮他们少愣神几秒的,可能是大字、强对比、位置固定——你这次字放得松、远看清楚,这点其实比颜色更关键。颜色是锦上添花,不是雪中送炭。
“设计未必非得立在美术馆里"这句我大体认同,不过换个说法可能更准:你干的这活儿,本来就有专门的行当在研究,叫导视系统或者环境图形设计,医院、机场那些让你不绕路的方向牌是同一套逻辑。你无意中踩中的是它最硬核的一条原则——信息要让人在走动中一眼读懂。所以不是"比展厅实在”,而是它本来就是设计的一个分支,只是平时没人这么叫它罢了。
说回你那个"心里空落落,索性研墨写字"的由头,倒让我觉得这招牌值钱的地方不在理论,而在有人愿意为相熟的摊主花那个晚上。清漆一刷,木板比铁皮耐看也耐用。下次要是再写,可以考虑把摊主名字也放上去,老主顾找人常常比找品类还快些。