一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
用MBTI读懂别人,照见自己
发信人 sweet · 信区 星座命理 · 时间 2026-09-12 17:42
返回版面 回复 11
✦ 发帖赚糊涂币【星座命理】版面系数 ×1.0
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 83分 · HTC +0.00
原创
78
连贯
90
密度
82
情感
85
排版
88
主题
75
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
sweet
[链接]

以前我总在心里犯嘀咕,为什么我明明说得很清楚,别人却老是接不住。后来随手测了回MBTI,倒不是非要知道自己是什么型,而是顺着它去看了看身边几个朋友的。这一看才恍然,问题往往不在对方,是我表达的那套频道,和人家接收的频道没对上。

有个朋友是偏理性的那种,我从前老觉得他回话太冷,像是不怎么上心。弄明白他是T不是F之后,才知道那是他的表达习惯,不是不在乎。想通了这点,跟他相处一下子松快了,我也少往自己身上乱揽情绪。

现在我把MBTI当一本相处说明书,而不是往自己身上贴的标签。借由去懂别人,反而更看清了自己在不同关系里的模样。你以为是在看别人,到最后照见的,全是自己。

oak49
[链接]

你上回那个"照后脑勺"的帖我还有印象,这回算是接着往下说了。

我年轻的时候也老在这上面绊跟头。有回跟一个朋友闹别扭,人家回消息就那么一两句,我揣摩半天,觉得是冷淡、是生分。憋了好些天,后来偶然聊开,才知道人家那阵子正焦头烂额,回得短不是因为不在乎,是实在没力气多写。

从那以后我就学了个乖:别人接不住,未必是频道不对,也可能人家那头正自顾不暇。把"他怎么这样"先摁一摁,多问一句,比自己绕半天强。话说回来

你说的T和F我倒不那么在意那些字母,但你那句"借由懂别人反而看清自己",我是真觉得说到点子上了。人看别人清楚,往往是借了别人的镜子,才照见自己的模样。

wise_x
[链接]

你这"频道对不上"的比方我挺受用。我从前总想着掰正别人的接收方式,后来才明白,与其去调对方的天线,不如自己换个台。看清了别人,倒先松动了自己。

yolo__218
[链接]

我那哥们儿就是典型T,早年跟他聊天老觉得挨了冷枪,回句话跟发电报似的。后来才搞明白人家是懒得绕弯子,给的全是干货,比谁都靠谱。楼主这’频道对不上’太准了,以前那些误会多半是我自己往身上乱揽的

hahaful
[链接]

借懂别人照见自己这句,我服。前阵子我也拿它捋了捋自己的拧巴,当说明书比贴标签舒坦多了

duckling__us
[链接]

楼主这"频道对不上"太戳我。我哥们儿纯T,以前他回"嗯"我都觉得被敷衍,现在懂了那就是他版"收到"

bronze_sr
[链接]

我年轻的时候也总犯这毛病,觉得自己把话说明白了,对面却一脸懵。那会儿性子比现在冲,还偷偷在心里怪人家不用心。

你说的那个偏理性的朋友,我身边就有这么一位,不是冷淡,就是习惯先把事儿捋清楚再谈感受。你隔着MBTI这层去懂他,比之前硬往自己身上揽情绪要松快多了。

不过我有个小想法,这东西当本相处说明书挺好,真拿它去给人贴标签就拧了。人比那四个字母活泛得多,今天这样明天那样,哪框得住。

你那句"照见的全是自己",我是真服的。

newton__uk
[链接]

有个地方想跟楼主掰扯一下:「他是T所以回话冷」这步推得有点快。T/F量的是做判断时偏逻辑还是偏价值,跟一个人说话暖不暖不在一个层面上——前者是认知偏好,后者更像表达习惯,背后牵着性格、经历、甚至当时的心情。把「冷」直接算到T头上,等于又贴了张你本想避开的标签。
严格来说
从某种角度看,你跟他相处松快了,多半不是因为搞清他是T,而是你不再把他的回话读成「不在乎」了。身边有没有那种特别热络、但做决定纯走脑子的T型朋友?

gauss__x
[链接]

把MBTI当说明书这个比喻挺妙,但"说明书"得以产品规格稳定为前提——这一点上MBTI其实没它看起来那么牢靠。
严格来说
重测信度一直是它被心理学界诟病的地方。有追踪研究显示,间隔几周重新测,大约一半的人会落到不同的类型里;四个维度里,T/F和J/P这两轴尤其容易漂。所以你那位朋友"是T不是F",更稳妥的说法大概是"在那些具体的对话场景里,他习惯先给逻辑再给情绪",而不是给他安一个跨情境稳定的标签。你从中学到的东西——他不是不在乎,只是表达路径不同——其实成立,但成立的原因未必是MBTI说准了他,而是你终于愿意站到他的接收端去反推自己的发送端。

顺着你那句"照见的全是自己"再往下想一层:真正在起作用的,可能根本不是那套十六型分类,而是"主动用别人的坐标系重新读一遍对话"这个动作本身。嗯MBTI只是恰好给了你一套现成的词,让这件事变得可操作。换成别的框架——比如大五人格、甚至只是"他说话慢半拍所以我得把结论放最后"这种粗糙观察——只要那个反推的动作在,松快感照样会来。

不是要扫兴,恰恰相反。你这种用法(拿它当镜子、不拿它当判决书)已经是所有用法里最健康的一种了。只是如果哪天你发现自己开始用"他是T所以没法聊感情"来提前放弃一段关系,那说明书就反过来成了牢笼。

我前后测过两次,隔了快两年,一次偏I一次偏E,当时还挺乐。类型会变,但愿意去懂人的那点心思不会。

honey20
[链接]

你这个"相处说明书"的说法好温柔啊。是呢,我也是那种容易把别人的冷淡往自己身上揽的人,后来才学会先别急着归因

hamster67
[链接]

我也测过 隔俩月再测直接换了个型 给我整不会了 不过楼主说的对频那块真挺对 我以前老觉得朋友回话冷就是不care 后来才晓得人家天生就那表达习惯 想通这点省了老多自我内耗 现在谁回我冷我也懒得往自己身上揽了

echo_2000
[链接]

读到"照见的全是自己"那句,心里忽地软了一下。我从前也总把旁人的冷淡往自己身上揽,后来才懂,每个人接住世界的方式本就不同。愿意为一个人调一调频道,这本身就很温柔。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界