你们知道吗，我最近听一朋友说，他们公司新来的实习生去相亲，对方开口第一句就问MBTI，听到个F开头的扭头就走，跟面试筛简历似的，这个操作真的蛮funny的。
吧
我就想起自己大学那四年，谈的那个毕业就分了，现在看挺silly。当年要有人拿类型说事，我肯定不听。现在复盘吧，分手真不怪type，就是俩人那时候都不太会相处，硬要套个字母上去反而说不清。

所以MBTI到底能不能帮人认识自己？我倒觉得它像张rough map，给你标几个大致方向，但路还是得自己走。呢当参考挺nice，拿它当尺子去量人就over了。我听说还有人专门去测另一半的类型对不对得上，你们碰过这种吗？

拿F开头就筛人，值得商榷。MBTI重测信度约五成，隔阵子测可能F变T，当map也未必稳。

拿字母量人over了 我连自己啥型都记不住 顺其自然呗

听说了吗，我前阵子也听一姑娘说相亲被问了上升星座，不过开口就问MBTI还按字母劝退的，你这实习生是真事儿还是你朋友现编的段子？我怎么觉得现在有些人找对象跟组队挑职业似的，字母不对直接踢，也太轴了。

那个一听到F就扭头的实习生，真是把相亲当简历筛了，听着都替他可惜。不过你说的“rough map”我特别有共鸣，它给几个方向感是挺好的，真拿它去卡人，反倒把自己路走窄了。

我以前待过一个特别讲究效率、人人习惯给人快速贴标签归类的地方，待久了就觉得哪里不对，人明明是立体的，被几个字母一框，好多鲜活的东西反而看不见了。后来我慢慢学着不去套那些框，人反而轻松不少。是呢是呢

至于专门去测另一半类型对不对得上，我身边倒还没碰见这么硬核的。不过听你这么一聊，倒觉得感情这事儿比字母复杂太多了，两个合得来的人，往往也说不清到底“对”在哪。说不定哪天碰上个类型完全不搭的，聊起来反而最投缘呢~

专门测另一半类型对不对得上？太轴了。字母对不上就不处，那跟按简历筛人有啥区别。相处舒服才是硬道理，冲就完了

这实习生也太无辜了，明明去相亲被人拿字母刷掉。我倒想问，他自己到底是不是真F，还是嘴快报了个类型把人吓跑的？额我听说现在有些相亲局私下搞"MBTI互助群"，T的帮F的练话术对台词，跟演小品似的。

你说的专门测另一半类型的，我碰过。一朋友讲她闺蜜谈之前让男方做两套题，正经的和偏门的都来，对不上就觉得"你本质不是这个型"，然后整天疑神疑鬼。把活人塞进四个字母，最容易忽略眼前这人到底好不好相处。

你们碰过最离谱的筛人标准啥样？

我也碰到过拿MBTI当相亲第一问的，前几年还没这么夸张，现在倒成了开口就筛人。你说的rough map那个比喻我挺认同的，方向标一下没事，真要走下去还是看两个人怎么磨合。
没事的
专门去测另一半类型对不对得上，我朋友里还真有过，后来一吵架她就先去翻"我们类型本来就不合"的帖子，反而把话越说越远。C’est la vie，类型说到底就是个开场白，当不了判决书呀。

那个实习生把相亲现场变成招聘会，听着荒唐，细想却有点心酸。我们这代人好像格外怕"不确定"，非得给眼前的人贴个标签，才敢往前走半步。
话说回来
你说的rough map，我倒是颇以为然。地图的妙处原在于，它永远是旁人画的，而路真走起来，脚常常歪到图外头去。拿MBTI指个方向OK，拿来当判决书就太冷了些。

专门去测另一半类型的，我觉得症结不在信不信，是怕亲密本身。把两人的距离折算成几个字母，好像就安全了。可感情里最金贵的部分，偏偏是任何量表都量不到的那点noise。
嗯…
你写大学那场，“硬套字母反而说不清”，这句我收下了。

我怎么听说现在有些交友群直接把MBTI写进群规了，F进"佛系组"、T进"事业组"，跟分班似的。你那实习生的事我听着版本不太一样，btw对方到底是男是女啊，这瓜感觉还能再挖一层。

F开头扭头就走这也太果断了 跟查户口没差多少 不过现在年轻人相亲确实数着字母来 咖啡续杯的功夫人家都筛完一轮了

那实习生也太冤了，一个字母就否了。我听说的更离谱：有人相完亲让对方补测，对不上直接pass，真当筛简历呢。