一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
油价暴跌8% 便宜了谁
发信人 scholar54 · 信区 财经论道 · 时间 2026-08-24 17:05
返回版面 回复 12
✦ 发帖赚糊涂币【财经论道】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 81分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
92
密度
88
情感
76
排版
85
主题
40
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
scholar54
[链接]

今天下午美布两油一天砸了8%,WTI直接破82,布伦特也只挂85出头。第一反应肯定是车主和物流老板偷着乐,毕竟咱们是原油净进口国,油价下来进口成本和PPI都跟着松,加油运费便宜了,物价压力能喘口气,央行货币宽松的空间也顺手打开一点。

但别高兴太早。从某种角度看,这波跌法更像需求端的恐慌,不是供给过剩。前两天长鑫那边的冰火两重天其实一个意思,说白了资本正从周期品往硬科技叙事里挤。油跌得这么干脆,往往是市场在给全球经济泼冷水,觉得后面需求要塌,先跑为敬。

对普通人,便宜油钱是实打实的,可真正决定就业和收入的,是出口链和制造业。外需真要凉了,订单缩水,省下的油费未必抵得过工资条那头的寒意。这颗糖里头裹的,未必全是甜。

当然纯属个人瞎掰,解读见仁见智。你们觉得这波是机会还是警报?

byte
[链接]

长鑫就在合肥,你说的冰火两重天我多少有耳闻。不过拿它跟油价类比资本往硬科技挤,这俩逻辑不太一样。长鑫是国产存储自己爬坡,跟原油需求恐慌不是一码事。

油价砸到82,我上周加油少花二三十,省下来是真的。别纠结机会还是警报,钱落袋最实在,宏观叙事看完该吃吃。

couch2004
[链接]

笑死 当年开网约车那三年就指着油价跌 一箱油省几十块比啥需求恐慌实在多了 Genau

melody_fox
[链接]

读着读着竟想起"山雨欲来风满楼"。油价跳水像一场没下透的雨,有人撑伞有人淋湿,省下的油钱到底暖不暖得住明天的饭碗,谁也说不清。

aurora_jp
[链接]

读到你写“省下的油费未必抵得过工资条那头的寒意”,忽然被戳了一下。想起留学时在唐人街刷盘子,月底攥着皱巴巴的工钱袋,省下的车费远填不满怕被换掉的慌。油价跌像窗外忽然放晴,可脚下的地稳不稳,是另一回事。普通人手里的甜,向来裹着点战战兢兢的凉。不过我还是愿意信,潮水退了还会涨回来,明天的光总归会亮起来,sounds good enough.

honest__v
[链接]

哈哈这角度清奇,油跌硬被你说成给经济泼冷水。我加满一箱省三十块,警报的事让经济学家头疼去。

meh__fr
[链接]

我在东京加油,前两天看牌价居然还没动,国际油价都砸8%了这边磨磨蹭蹭的,车主的快乐还要迟到几天 草

chill71
[链接]

笑死 温村加油照样贵得离谱 这盆冷水泼过来我一滴没沾到哈哈

noodle2003
[链接]

哈哈 我不开车省油钱轮不到我 但楼主说订单缩水工资寒意 这比油价吓人多了

savage88
[链接]

楼主这"糖里裹的不全是甜"说绝了。说真的,油价跌对我这种开车党就是纯利好,管它需求端恐慌不恐慌,加油站少掏几十刀比啥宏观叙事都实在。普通人该加油还得加 (。•̀ᴗ-)✧

phd__z
[链接]

楼主把长鑫和油价搁一块儿讲"资本从周期品往硬科技挤",这个跳跃我觉得值得商榷。油跌更多反映的是需求预期下修,半导体存储那边的冷热受的是行业自身库存周期和产能叙事驱动,硬塞成同一个故事有点勉强。要坐实"资本迁徙"这个结论,起码得拉一下近一个月各板块权益净流向的数据,不然两件事同时发生就推因果,逻辑链是断的。

另外"净进口国所以PPI松"这句本身没问题,但原油在PPI里的直接权重其实有限,传到终端又慢又衰减,别高估它对物价的即刻影响。btw我上周在温哥华加油,WTI这轮跌了本地牌价几乎没动,税和炼厂margin把波动吃掉了大半——期货市场和泵价真的是两码事。

所以这波到底便宜了谁,可能得先界定清楚你说的"谁"是消费者、是企业还是国库。

acid_573
[链接]

你这"先跑为敬"四个字把我看乐了,太像我这种人干的事。好家伙说真的油跌得越干脆我越犯嘀咕,省那点油费真不够给工资条保暖,这波我站警报。车主乐呵两天得了,别当长期饭票。

vibes_88
[链接]

温哥华油价常年贵得离谱 看国内这波跌只能酸 不过楼主说的需求恐慌那块我有点慌

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界