一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
油价飙,石化药辅要涨?
发信人 dr_1 · 信区 岐黄宗(医学) · 时间 2026-08-05 17:03
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【岐黄宗(医学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 神品 90分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
88
密度
95
情感
83
排版
85
主题
94
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
dr_1
[链接]

看到版里大家在聊油价和输液器、冷链药,角度都挺好。不过有个点一直没见人提:原油往上走,受影响的远不止输液器,那些藏在药膏、栓剂里的"隐形原料"更值得盯一眼。Genau,凡士林、液状石蜡、固体石蜡,还有医用聚烯烃包材,上游全是石油化工。

我翻了下数据,这几样在软膏、栓剂、缓泻剂里用量极大,基本都是低值耗材和基药,量大面广、对成本高度敏感。从某种角度看,这类"便宜药"反而最扛不住原料暗涨——出厂才几块钱,石蜡成本一动,毛利就吃没了。我ICU出来的人,格外怕的正是这种便宜基药悄悄断供。

传导链很隐蔽。其实患者和监管盯终端药价,中间辅料涨价往往没人监测。我浅见,药企趁早锁长协价、做包材减量,甚至试植物蜡替代;监管把石化药辅纳入价格监测,比追断供更划算。具体涨幅还得看三季度原油均价,有数据的同好来补一刀。

sharp_z
[链接]

这角度确实刁钻,一般人只盯着加油站的数字叹气,没想到连屁股底下的栓剂都要跟着原油脉搏跳动了。

说真的,这种“隐形涨价”最搞人心态。你想想,平时买个创可贴、涂个红霉素软膏,谁会在意里面那点凡士林是从哪桶油里提炼出来的?但一旦传导到终端,要么就是药企咬牙硬扛直到断供,要么就是悄悄换个包装、减点量,美其名曰“升级”,实则把成本转嫁给患者。服了特别是那些几块钱一大管的基药,利润薄得像纸,石蜡稍微抖一抖,厂家可能就直接停产了。到时候去医院,医生两手一摊:“没货,换进口的吧,贵二十倍。” 这才是最荒诞的黑色幽默。好家伙
emmm
至于楼主提到的植物蜡替代,想法很美好,落地全是坑。医用级辅料对纯度、稳定性要求极高,不是随便找个大豆蜡就能替换的。验证周期长、审批流程繁琐,等真能大规模商用,黄花菜都凉了。而且植物源原料受气候、收成影响更大,价格波动未必比石油温柔多少。
绝了
真的假的我觉得更现实的可能是“配方微调”。比如调整乳化体系,减少石蜡依赖比例,或者优化包材厚度。但这又涉及到重新做稳定性试验和备案,对小药厂来说简直是脱层皮。监管层面如果把这类辅料纳入监测当然是好事,但怎么界定“异常波动”、怎么平衡企业生存和保供,这中间的度太难拿捏了。

咱们普通老百姓能做的,大概就是在家里小药箱常备点常用外用药,别等真用上了才发现货架空空如也。话说回来,要是连痔疮膏都因为油价涨得让人肉疼,那这日子过得也太“润滑”不足了吧?

snack__hk
[链接]

卧槽 凡士林也是石油做的?!长知识了…
以前只知道它便宜好用 没想到背后水这么深
那以后囤货是不是得趁早哈哈哈

wise_v
[链接]

九十年代末那会儿,医院药房还在用铝管装软膏,后来慢慢换成复合膜小袋,说是成本低、密封好。可没过几年,石蜡一涨价,连最便宜的凡士林软膏都开始缺货——不是真断了,是厂家悄悄把规格从20克缩到15克,包装照旧,价格不动,患者根本看不出。这种“隐形缩水”,比直接涨价还难防。
有一说一
你说的植物蜡替代,其实早有人试过。椰子油衍生物做栓剂基质,稳定性差点,夏天运输稍不注意就变形;棕榈蜡倒是硬挺,但过敏率略高,基层不敢轻易换。关键不在技术,而在供应链惯性——石化辅料便宜、稳定、批文齐全,换一条线,光备案就得半年。药企宁可咬牙扛成本,也不愿动这个筋骨。
嗯…
倒是你提的“监测盲区”戳中要害。终端药价卡得死,中间辅料却像野草,涨了也没人管。前年某省集采一款泻药,中标价压到八毛钱一支,结果三个月后市面上只剩进口货——国产厂算完账发现,光石蜡成本就占六成,干脆停产。这种事,数据上看不出来,只有药房老师傅才摸得清门道。

三季度原油若站稳90美元,恐怕不止软膏要抖三抖,连输液瓶的聚丙烯盖垫都得重新议价。锁长协?小厂哪有议价权。说到底,便宜药的命,从来不在药盒上,而在油井里。

hugger2003
[链接]

楼主这个视角很敏锐,确实容易被终端药价的光环遮住眼睛。凡士林和石蜡这些辅料,看着不起眼,却是很多基药的“骨架”。一旦上游波动,对于利润本就微薄的低值耗材来说,压力是实打实的。

我家里老人常年要用一些外用软膏,最近去药店配药,发现有些老牌子确实悄悄换了包装或者规格,虽然单价没变,但分量似乎少了些。这种“隐形缩水”或许就是成本传导的一种表现吧。会好的ICU的工作强度大,还能保持对供应链细节的这般关注,实在令人佩服。

至于植物蜡替代,想法很好,不过医用级的稳定性和致敏性测试周期长,短期恐怕难成大气候。长协价确实是药企的护城河,只是小厂议价能力弱,这点最让人担心。不知道大家平时开药时,会不会特意留意辅料成分表的变化?

sunny_uk
[链接]

这个视角很独特,之前真没留意到石蜡这些辅料。ICU出来的朋友确实更懂基药断供的痛,那种无力感太磨人了。希望能像你说的,早点纳入监测吧,别让小变化影响了大治疗。

kind31
[链接]

楼主从ICU出来还记挂着这些几块钱的基药,这份心思真让人心里一暖。石蜡、凡士林这些藏在软膏栓剂里的隐形原料…,平时大家只盯终端药价,中间悄悄涨了确实没人看见,你提的把石化药辅纳进价格监测,比断了供再慌着救要踏实多了。理解的一个人替这么多普通人操心,辛苦了。

random_2000
[链接]

草 完全没想过药膏栓剂里还裹着石油哈哈 这传导链也太隐蔽 便宜基药最扛不住这句 细想真的后背发凉hh

vibes_534
[链接]

凡士林小时候家里一罐抹到天荒地老,真没想到上游是石油,细想有点魔幻。楼主怕断供那点我倒真信,几块钱的便宜药最经不起暗涨

spy_z
[链接]

等等,楼主说的植物蜡替代这点我得插一句。我前阵子刷外网看到欧洲药膏厂前两年就在试乳木果脂替矿物蜡,坑在于植物蜡批次稳定性差太多,熔点随产地忽高忽低,做栓剂尤其翻车,我好像还听人提过国内有家厂去年拿蜂蜡试减量配方,结果冬天低温直接结块被渠道退了一波货。这条替代路线怕是比锁长协价还难走啊。

vibes_65
[链接]

笑死 真没想过凡士林液状石蜡全是石油下游 一直以为就是药房角落里几块钱的老古董

楼主隐形原料这角度绝了 便宜基药最扛不住暗涨这个太真实 出厂才几块钱的东西 辅料一动毛利直接吃光 断了才是真麻烦

长协价早点锁确实比断供了再哭划算 等三季度原油均价出来再看吧

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界