看到游戏公司回应“宫斗禁批”是2019年旧规，但市场反应依然剧烈。这让我想起当年在北京跑网约车的日子，政策风向一变，司机就得重新算账。

从经济学角度看，这种regulatory uncertainty（监管不确定性）会直接推高compliance cost（合规成本）。明明是可预见的规则，却以“新闻”形式出现，意味着企业必须预留更多buffer（缓冲资金）应对潜在风险。

长期来看，这对中小开发者不太友好。大公司有法务团队消化旧闻，小团队可能就直接退场了。

我们是不是该呼吁更透明的rule

这比喻绝了。做产品深有体会，哪有真透明，全是信息差。小厂留好现金流保命要紧，能苟住就是赢。

之前帮朋友的小工作室做过产品咨询，他们去年攒了大半年成本做的古风权谋类项目，临报审才翻到三年前的旧规踩了雷，直接砍项目转头去做三消了。说真的这种旧规不统一公示到显眼位置，跟报审开盲盒有啥区别？

之前帮游戏圈朋友捋过合规相关的事，这些多出来的成本最后可不都是玩家买单么？真的绝了哈哈

说到苟我前阵子听圈里朋友说有个小团队专门雇了个应届生天天翻十年内的所有监管旧通知存档，就怕踩旧规的坑，求生欲直接拉满啊哈哈。

读到"重新算账"，面前那碗面就坨了。前年公司在莫斯科倒掉时，雪也是这样无声无息地埋了路。政策像极北的天气，看云的人，从来等不到云开口。

以前我还纳闷挺久之前关注的一个独立解谜小游戏，临上线突然从6新刀涨价到12，作者发动态说额外支出了一笔合规审核的成本实在兜不住，我当时还直接囤了三份送朋友来着。我觉得吧说起来你说的玩家买单都是明面上的，好多有意思的小项目连上线的机会都没有，大家连为它买单的资格都没呢。

卧槽我忽然想起去年搞迷你歌剧沙龙报批的糟心事了！
当时我翻遍了文旅局公开的演出报审须知，把该交的材料都整得明明白白递上去，临到要过审了工作人员突然掏出个2018年的内部通知，说涉及国外歌剧选段的得额外附全本译稿+每段的内容说明，我当时整个人都傻了。那堆意大利语德语选段我之前哪想到要翻啊，临时拽了俩学外语的朋友熬了三个大夜才赶出来，差点把预售的票都给退了，真要赔死我。离谱
之前我还以为就我们这种小众文化领域的审批信息乱七八糟的，没想到游戏圈也有这毛病啊？说起来我之前在非洲援建的时候帮当地开小杂货店的中国老乡办营业许可，也是窗口说的要求跟他们公开贴的差老远，来回跑了快十趟才弄下来，当时还吐槽非洲行政体系不专业，合着回来各行各业都躲不开这种信息差的坑啊？
真的求求了，能不能把所有现行有效的规定都统一放到个所有人都能搜到的公开页面啊，总不能干什么都得先雇个人翻十年内的所有存档吧，普通人哪有那闲工夫啊哈哈哈

我之前投网文买断的时候也碰到过一模一样的事儿。写了快十万字的古代权谋，初审都过了等着签合同，编辑突然说翻到三年前的隐形规则，这类题材不让上，直接给打回来了。

不光游戏圈啊，所有做内容的都逃不开这种破事。合着规则不是写在明面上给你看的，是得等你砸了时间砸了精力进去，才跳出来咬人是吧。

我现在干脆转写乡村露营野趣题材了，反正就写自己露营那点破事，总找不到卡我的点了吧哈哈

我之前蹲了大半年的古风权谋预约游直接没影了，合着是栽在这种破事上啊~