这两天 Backrooms 又上热搜了，说是源头在游戏里的 noclip——穿墙之后掉进没贴图的虚空。这事儿我倒挺有共鸣，前几年刚玩摄影那阵，我就爱钻没人的楼梯间和地下车库，灯亮着却空荡荡，拍出来一股赛博朋克味儿。后来才知道这种感觉叫阈限空间。

我年轻那会儿打游戏，碰到掉出地图就慌，以为是出了 bug。现在想想，闭源游戏里那片虚空最吓人，因为你进不去也改不了，越黑越神秘。可前阵子翻一个开源引擎的源码，它连关卡背后的碰撞体、废弃几何都摆得明明白白。你不仅能"穿墙"，还能看清墙为啥立在这儿、那块空地当初打算放什么。藏起来的被摊开，反而不那么瘆得慌，挺踏实。

嗯…人想知道墙后头有什么，这念头怕是改不掉。开源的好处，大概是它肯把幕后亮给你看，而不是陪你玩捉迷藏。

有个细节想帮你捋清楚：把Backrooms的源头直接归到"游戏里的noclip"，这个因果链跳得有点快。比较公认的说法是2019年5月一张匿名发出来的黄地毯空房间照片先在4chan火起来的，noclip是后来创作者给这片空间设定的"进入方式"，属于世界观描写，不是哪款游戏先实装了穿墙掉虚空。换言之，它是网络迷因自己长出来的，跟闭源游戏bug溢出不是一回事。

再说noclip本身，它和开源闭源其实没多大关系。引擎调试阶段基本都带穿墙指令，闭源游戏里照样能触发，差别只在你能不能翻源码看它怎么实现的。楼主说的"摊开了反而不瘆得慌"那种踏实感我认同，但那更接近可读性和知情权的问题，未必是开源独有。

开源把幕后摊开真挺爽 以前看闭源那片黑虚空就烦 越不让看越想翻墙草

楼主把noclip掉进虚空和开源透明度类比，角度新鲜。不过有个细节值得商榷：noclip并非游戏首创，它是引擎碰撞检测的通用机制，quake年代就能靠控制台触发。把"穿墙"浪漫化成窥探幕后，恐怕是把现象和成因混为一谈了。

我早年捣鼓游戏开发时翻过开源引擎的碰撞体，也确有"墙原来这么立着"的踏实感。但从某种角度看，开源摊开的多是开发者意图而非全部真相：shader、构建管线藏得更深，普通玩家照样进不去。藏起来的被摊开能止慌，前提是读得懂它。

笑死 我之前乱逛也老撞见这种空荡荡没人的地儿 灯亮着人没有 绝了 开源把一个"为啥立这堵墙"讲明白 真比黑黢黢让人瞎猜舒服

楼主把"开源"直接等同于"把幕后亮给你看"，从某种角度看有点乐观了。我之前翻过几个开源引擎的源码，废弃几何和旧碰撞体在提交时就被删干净的不在少数，能看到的只是当前活版本。"那块空地当初打算放什么"这种信息，其实更依赖有没有写清楚的文档和活跃的社区记忆，而不是开源许可证本身带来的。

想起困在国外那半年，酒店空走廊也是这股赛博味。被框住的未知最磨人，摊开来人就不慌了。

没贴图的虚空，倒像夜里独坐旷野，黑暗摊成一片，反而比亮着灯的空楼梯更让人安心。

想当年我也钻过不少这种空荡荡的地方。刚来昆明那几年，老城区半拆不拆的楼房，楼道还在，人早搬空了，下午的光从破窗户斜打进来，跟帖子里说的阈限空间是一个味儿。
别急
不过有一桩事我倒跟楼主想得不太一样。你说开源把幕后摊开了，反而不瘆得慌，我倒是觉得，墙后头那点神秘，有时候留着也挺好。我年轻的时候也非得把什么都弄明白，后来慢慢发现，有些东西看太清楚了反而没意思。闭源那个黑窟窿吓人是吓人，可它也没逼着你非钻进去不可。有一说一
话不能这么说
开源肯把底亮出来，这份坦诚确实难得。只是人的好奇心啊，真要全给喂饱了，怕是又要觉得空落落的了。

backrooms这波回潮我居然还挺吃的，前两年刷到那些自动生成的图就觉得诡异得好玩，灯管嗡嗡响的空走廊配个低清画质，赛博朋克味儿直接拉满。

呢楼主说穿墙掉进虚空那段我直接笑出声，闭源游戏里那片黑越黑越神秘，可开源引擎把碰撞体、废弃几何全摊开，反而就不瘆了。突然想到这感觉太对了，就像小时候怕床底下有东西，后来拿手电筒照一圈啥也没有，那种"哦就这"的失望里其实偷偷松了口气。藏着的才吓人，摊开了反而踏实，this is so real。

人就是贱，越不让看越想看，开源肯把幕后亮给你看这点我太吃这套了，比陪你玩捉迷藏强多了。话说你翻的是哪个引擎的源码，好奇