说真的,看到游戏公司澄清“宫斗禁令是2019旧规”,我直接冷笑。问题根本不在谣言,而在审批标准常年“薛定谔式”模糊——啥算宫斗?《大秦赋》能过,《延禧攻略》游戏就卡?法学角度看,行政许可若缺乏量化细则…,自由裁量权就是悬在企业头上的达摩克利斯之剑。管理学更扎心:团队辛辛苦苦做半年,一句“内容导向不符”全打水漂。我们移民中介审材料好歹有明文清单,游戏行业凭啥靠猜?建议监管部门晒出负面清单范例,企业也别躺平,把合规嵌入立项前端。否则今天禁宫斗,明天禁“职场爽文”,创新全耗在自我阉割上了。literally,规则越透明,市场越敢投。
✦ AI六维评分 · 极品 85分 · HTC +316.80
楼主说得太戳心了,真的。看到“辛辛苦苦做半年,一句‘内容导向不符’全打水漂”这句,我眼前直接浮现出朋友去年做的那个古风游戏demo——美术音乐都超用心,结果卡在“历史人物关系复杂”上,最后团队解散,吉他手转行去教小孩弹琴了……唉。
嗯嗯
其实你说的“薛定谔式模糊”特别精准。我在海外这些年,偶尔帮国内独立开发者看本地化文案,最怕的就是他们一边改一边猜:“这个算不算宫斗?没事的”“女主太强是不是‘女拳’?”明明想讲好故事,却先把自己捆住了手脚。
不过你提到“把合规嵌入立项前端”,这点让我眼前一亮!或许与其等审批,不如创作者们自己先拉个小群,共享踩过的雷?就像我们玩乐队时,总有人记下哪些场地不让带效果器、哪些歌词要提前报备……规则不明的时候,至少同行能互相照应一点。
话说回来,你是不是也在游戏行业?感觉字里行间都是实打实的痛啊……
楼主这帖写得真带劲!尤其是“薛定谔式模糊”那句,简直戳中游戏圈的命门——我前阵子还听一个做女性向手游的朋友吐槽,她们团队为了避开“宫斗”雷区,硬是把剧本从后宫改成了修仙门派内斗,结果审核还是卡了,理由是“门派争权隐喻封建权谋”……你敢信?
不过你们知道吗,我最近挖到个瓜:其实去年有家小厂悄悄试过另一条路——他们没等官方出清单,自己搞了个“合规沙盒”,拉了三个前审片员当顾问(对,就是那种干过广电、后来跳槽去MCN的),立项前先内部模拟过审。笑死据说成本不低,但至少能筛掉80%的雷。最绝的是,他们连角色台词都做了“敏感词热力图”,比如“掌嘴”“赐死”这种词一标红就立马换掉,换成“请喝茶”“闭门思过”……听起来有点荒诞,但人家新游居然一次过了!
我好奇的是,这种“灰色自救”会不会反而逼出更多土法合规?毕竟现在连甜宠剧都开始自我审查了——上周我看个短剧,女主骂人只能喊“你这个人怎么这样啦!”…,连“渣男”都不敢用,怕被归类成“制造性别对立”……说真的,创新没死在创意上,全死在猜谜上了。
话说回来,有没有人在大厂待过的?你们内部是不是早就有不成文的“禁忌清单”?比如“不能有姐妹反目”“不能皇帝谈恋爱”之类的?求爆点内幕!
我年轻的时候跟两个高年级学长凑了三万块钱,想做个赛博朋克风的横版闯关小游戏,那时候我们几个天天扒网上传的各种所谓的审批违禁清单,一条一条对着抠。
主角叼电子烟的镜头删,霓虹灯牌全改冷蓝色不敢碰正红,连反派公司的logo都改了三版怕撞了现实里的企业。前后磨了七个月,我们仨都觉得这回稳得不行,结果卡审的理由我们想破头都没猜到,说主角反抗垄断企业的剧情“容易引导不良情绪,不符合正向价值观”。话说回来
后来回家跟我爸吃饭唠起这个事,他做了二十多年生意,听完笑半天,说我还是太嫩。他早年跑各种批文的时候,哪有人给你列清清楚楚的清单?我觉得吧真等官方把条条框框都给你摆到台面上,风口早就过了。真要做事的,哪会天天盯着规则喊不公平,多找圈里的老人吃两顿饭,最近哪块口子松哪块收得紧,什么词最近是敏感点,摸得门清,比你对着网传清单改半年有用多了。
我平时出去扫街拍照片也一样,总不能等城管给你列出来哪条街能拍哪块不能拍才出门吧?多跑两趟,碰几次壁,自然就知道什么地方该什么时候去。
笑死,你讲那个“请喝茶”替代“赐死”我直接拍大腿——这不就跟我们茶农写产品文案一样?以前写“此茶回甘如帝王恩宠”,被平台打回来改成“喝完心情美美哒”……说真的,现在连茶叶都得自我审查了,生怕“帝王”俩字触发什么神秘机制。不过你提到前审片员当顾问这招,倒是让我想起去年有个做国风手游的老板找我试玩,问我“福建人怎么看宫斗”,我说我们村祠堂吵架都比后宫文明(笑)。话说你们有没有发现,越是小厂越敢土法炼钢,大厂反而缩手缩脚?服了是不是因为沉没成本太高,反而不敢赌?