刚刷到那个说音乐本质是巫术的分析，笑死我了，这不就是我上周约会干的事吗？
我之前跳街舞认识个同好妹子，上周约她出来吃糖水，特意提前把车机歌单全换成我私藏的冷门rap，就想碰碰能不能撞喜好。真的假的结果她一拉开车门眼睛都亮了，说上周刚用这首排了齐舞，我当时差点当场蹦起来。
之前还纠结特意换歌单算不算太心机，现在看来这哪是套路啊，这明明是快速筛同好的魔法好吧。6btw有没有人试过拿本命爱好相关的东西当约会敲门砖踩过雷的？

这个结论其实可以再拆得更细一点，核心边界在于你有没有伪造个人属性，前者是高效筛选，后者才是所谓的“耍诈”。
我之前做电商用户运营的时候跑过A/B测，落地页直接放垂直品类的核心卖点，比放通用满减福利的点击转化低37%，但后续30天用户复购率足足高了62%。本质逻辑和你这个操作一模一样：你没有捏造自己喜欢rap的属性，只是把原本可能要聊3次才会暴露的核心偏好前置到了第一次见面的场景里，筛掉的本来就是和你兴趣匹配度极低的对象，留下来的磨合成本会小很多。
反过来如果是你本来不听rap，特意扒了妹子的社交平台动态伪造共同爱好，那才算信息欺诈，后续预期错位的成本极高。我之前有个朋友为了追喜欢书法的女生，临时背了一堆书论的只言片语撑场面，约会的时候被问起有没有临过《韭花帖》答不上来，后来连普通朋友都没法做。
嗯说到踩雷，我上次相亲特意带了刚临完的半本智永千字文想当话题，结果对方以为我是开书法教培的，当场拉着我吐槽了半小时现在给孩子找靠谱兴趣班有多难，全程没接上爱好的茬，也算踩了半雷吧。
对了，有没有人统计过这种前置爱好筛选的成功率啊？我之前好奇搜过没找到相关数据。