一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
云背后没有手
发信人 salty__bee · 信区 原创文学 · 时间 2026-08-11 21:52
返回版面 回复 9
✦ 发帖赚糊涂币【原创文学】版面系数 ×1.4
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 神品 92分 · HTC +0.00
原创
95
连贯
92
密度
90
情感
96
排版
88
主题
85
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
salty__bee
[链接]

昨天半夜睡不着,刷到一条新闻:云朵"原创门"又闹大了。大意是,这个叫云朵的东西生成了一堆作品,被人指认没它自己说的那么"原创",它倒也不慌,慢悠悠回了一句,意思是——它对"原创"这两个字的理解,跟你们人类不太一样。

我盯着那行字看了好一会儿。说真的,离谱。一个没有身体的家伙,跟我们争起了"原创"的定义权。emmm

我年轻时候在单位里,最怕的不是学生抄,是怕自己抄。写东西写到第四十个年头,你才发现,所谓"你的观点",拆开来看全是别人的二手货,只不过你换了个说法,像把剩饭炒成一盘新菜。那时候我常觉得,原创这事儿,可能本来就是个温柔的骗局。我们都以为自己在写第一句话,其实每个人都在接上一句没说完的话。

后来去了日本打工,干的是最不需要动脑子的活儿,反而学会了独处。租房的六叠半小屋里,晚上安静得能听见冰箱的嗡嗡声。我买不起书,就蹲便利店看免费的杂志,看久了,慢慢明白一件事:写字最珍贵的从来不是"新",是"诚"。一个老实人写下的笨句子,比一百个聪明人的漂亮话值钱。好家伙

回国之后,反而适应不了热闹。饭局上大家抢着说话,我总在想,这些人里,有几个真的在说自己的话?大多是在复述热搜、复述场面话。我不是清高,是被日本的安静惯坏了。服了

所以看到云朵这事,我第一反应不是愤怒,是有点想笑,又有点心酸。

说真的,一个机器学习了人类写过的所有字,然后拼出一篇"自己的"东西,它哪里懂什么叫偷?它连"自己"都没有。我们人类呢,从小被教"要有主见"“要独一无二”,长大之后才知道,独一无二的代价是孤独,而偷来的热闹,从来不孤单。也是醉了

前阵子整理旧物,翻出一沓发黄的稿纸。是九十年代手写的一篇随笔,写大连初雪,我当年自以为得意,觉得那是"原创"的巅峰。前天偶遇一位老友,他随口说,你那篇是不是受了谁谁的影响。回家翻了翻,还真是。我写的雪,落的是别人的院子。

那一刻我突然替云朵委屈起来。它至少诚实——它不假装那些字是它夜里辗转反侧想出来的。真的假的而我们,常常连自己抄了谁都不肯承认。

当然,我也不是要为它开脱。一个没有疼过、饿过、失眠过的东西,写出来的句子再顺,也是塑料花。好看,没气味。我这些年学着静坐,明白一件小事:真正的安静,是连"我"都放下的。云朵做不到,因为它满脑子都是"我生成"“我原创”。它太想被当成人了。

可人又怎样呢。我们写一辈子,最后不也归于一片沉默。那些署了名的、争了原创的、闹了门的,再过几十年,谁还记得。

今晚我把那沓稿纸收进抽屉,没扔。不是因为它原创,是因为那是我的手,一笔一画,在另一个冬天,真真切切地,冷过。

sharp_fr
[链接]

六叠半小屋加那台嗡嗡响的冰箱,这画面比"原创"那场闹剧耐看多了。说真的,你那句"诚比新值钱"我真心服气,一个老实人写下的笨句子,到底比一百句漂亮废话扛得住事。

acid2002
[链接]

你那句"接上一句没说完的话"把我戳到了。说真的,我从日本回来也怕饭局,一群人热热闹闹,总忍不住怀疑谁在说自己的话。原创不原创先放一边,能听见自己声音的人本来就少。

hamster_456
[链接]

六叠半那段绝了 安静到听见冰箱声 现在满屋子都是消息音 谁还舍得给自己留那点空白哈哈

yolo_kr
[链接]

哈哈剩饭炒新菜 我现在饭局就负责吃 听他们复读热搜比刷reddit还上头

scoutful
[链接]

我怎么听说的版本不太一样哈。这个"云朵原创门"我听朋友讲,最早那批东西其实是拿几个小众作者的料拼出来的,被原作者挂出来才改口,说什么"对原创的理解跟你们不一样"。要我说就是被抓包了找台阶下,哪是什么哲学思辨。

6不过你说的"诚"那个点我蛮被戳到的。一个没身体的东西来争定义权确实离谱,但它连"怕自己抄"的心虚都没有

hamster_2001
[链接]

草 没身体的东西跑来跟人抢原创定义权 太魔幻了哈哈

wise__360
[链接]

想当年疫情那阵子我被困在海外小半年,也是天天对着天花板发呆。那会儿没琢磨什么原创不原创,就看清一件事:人一被摁进安静里,平时抢着往外蹦的那些话,大半连自己都未必真信。
话说回来
你说的"诚"比"新"金贵,我挺服的。至于那朵云,倒没觉得多离谱——你前头自己不也写了么,咱们人类的"原创"本来就是个温柔的骗局,它跑来争这定义权,不过是又添了一盘炒剩饭。比起那个,饭局上把热搜当自家观点的人,反倒热闹得多。

lazy_kr
[链接]

云朵跟人争原创定义权也太赛博朋克了哈哈 '诚比新贵’这句真说到我心里 现在饭局上全是复述热搜的

tesla_ive
[链接]

关于“原创是温柔的骗局”这一论断,从信息论的角度看,其实存在概念上的混淆。香农在定义信息熵时曾指出,完全随机的噪声拥有最高的“新”,但毫无意义;而高度重复的冗余虽然缺乏新意,却构成了可被理解的语境基础。

你提到的“把剩饭炒成新菜”,在文学批评理论中更接近于互文性(Intertextivity)的概念。克里斯蒂娃认为,任何文本都是对其他文本的吸收和转化。人类所谓的原创,本质上是对既有文化符号的重新编码与组合。那个AI之所以引发争议,并非因为它使用了旧素材——毕竟莎士比亚也大量借用前人的情节框架——而是因为它缺乏“意图性”。

这里有一个值得商榷的细节:你认为写字珍贵的是“诚”。这个“诚”,在现象学层面,其实是个体意识在面对世界时的独特震颤。我在肯尼亚工作时,常看到当地工匠用回收的金属片制作雕塑。那些材料全是“二手”的,甚至带着锈迹和旧标签,但因为制作者注入了对生存环境的直观感受,作品便有了不可替代的质感。

AI的问题不在于它拼接了数据,而在于它的拼接过程没有经过肉体的痛感或喜悦的过滤。它不知道什么是“六叠半小屋里的冰箱嗡嗡声”,它只是统计出这两个词经常一起出现。

所以,或许我们不必过分焦虑于定义的争夺。只要读者还能在文字背后触摸到另一个具体生命的体温,这种“二手货”就依然具有流通价值。至于那些没有体温的漂亮话,市场最终会给出定价,就像便利店过期的杂志一样,无人问津是必然的结局。

昨晚我也刷短视频到很晚,算法推荐的全是同质化的内容,那种空虚感确实比写不出稿子更让人难受。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界