连着看了版面上几篇"智×"的帖子,忽然觉得咱们给技术起名字的脾气,跟百来年前不大一样了。
那会儿西学东渐,满地都是新概念,老一辈文人可不肯将就旧词。德先生、赛先生,连"科学""逻辑"这些字眼,都是那阵子才安顿进汉语的。有一说一鲁迅他们恨不得把古书里的名目全翻新一遍,仿佛不换个新名,就跟不上世界的步子。那是个拼命"求新"的年头,旧字眼儿总透着股不合时宜。
如今倒好,AI这阵风起来,名字却一股脑往古书里翻。“智能体”“智企”“武林”,明明是漂洋过海来的技术,偏要裹上层文言的衣。这倒不像模仿,更像借古字讨一份本土的安心。技术要落地,名字得先认了祖。
只是雅名起得再漂亮,也别把真问题泡软了。《浦江宣言》里说的价值对齐,本是伦理上的一块硬骨头,若只用"德将焉附"这般风雅话绕着,反倒轻了分量。名可饰,事不可掩,技术最终要对齐的,终究是人间的冷暖。