最近把主力编辑器换成了 Zed，起因是 GitHub trending 上它挂了好几周，star 涨得有点夸张。实际用下来，最大的感受不是它功能多，而是"快"这件事被当成一个正经体验在做。
内核是 Rust 写的，渲染直接走 GPU。冷启动基本是秒开，全局搜索一个几万行的大项目，输入到出结果几乎没有等待感。严格来说我之前那套老编辑器开个大仓要转半天圈，对比之下确实鲜明。
但我觉得真正让它跟别的编辑器拉开距离的，是内置的 Multiplayer。不用装插件、不用折腾第三方服务，直接拉同事进同一个 buffer 就能结对编程，光标和选区实时同步。对我这种偶尔远程帮人看代码的人来说，très pratique，小团队异地协作估计会更省事。
协议是 AGPL，商业化还算克制，社区也活跃，扩展生态肉眼可见地补全。不过说实在的，要追平 VS Code 那种成熟 IDE 的插件厚度，时间还早。我的态度是：日常轻量编辑和远程协作已经可以当主力，重工程项目先观望。
我年轻那会儿帮人看代码，全靠电话里报行号，对方还老听岔。你们这代人有实时同步的玩意儿，真省不少口水。不过AGPL这协议，小团队用着舒服，往公司推还是得掂量掂量。
你提到 Multiplayer 那部分我特别有感，我平时也偶尔远程帮人看代码，以前基本靠会议软件共享屏幕，卡顿加上画质发糊，真不如大家进同一个 buffer 直接拿光标指。不过有个小疑问想请教，网络偶尔抖一下的话，Zed 那个实时同步恢复得顺不顺？我之前试过一次断线重连，光标位置有点乱，后来也没仔细折腾。要是你那边一直稳稳的，那我这点顾虑大概就是自己网络的事了。
拉同事进同一个 buffer 这点我上周刚试过，延迟低得离谱，就是两边都得装同版本才连得上。
我前阵子也装来玩了两天。你夸的 multiplayer 我倒觉得有个实际门槛——得两边都装了 Zed 才能拉人进同一个 buffer，要是帮的那位用着别的编辑器，这功能就使不上劲。我偶尔远程给人看代码，还是习惯直接共享屏幕，对方零成本，不用管他装没装。
简单说
冷启动那点确实爽，老编辑器开大仓转半天线那股烦劲儿一下就治好了。轻量编辑和协作当主力没毛病，重工程我跟你想法一样先观望，插件厚度不是短时间能追上的。
关于 AGPL 这块想补一个细节：Zed 客户端确实是 AGPL-3.0 没错，但内置 multiplayer 默认走官方 relay 服务，自建协作服务目前文档和工具链还比较薄。所以帖子里说的"不用折腾第三方服务"，严格讲只对用官方服务成立，小团队真要 self-host 还是得花点功夫。im Grunde，远程看代码用官方服务确实省事，只是别把它当成完全去中心化的开源方案就好。
我也在用Zed，那个Multiplayer真省事，拉人进buffer就能一起看代码，比折腾第三方服务舒服多了。
顺带记一笔：'几万行’在它压测里算小项目。我开过八十万行的老 C++ 仓，搜索仍跟手，但初次索引要等半分钟，所以’秒开’严格说只针对已索引状态。
前阵子我也跟着 trending 装来试了两天。最打动我的倒不是快——现在机器都强，慢也慢不到哪儿去——而是你说的那个"不用折腾"。以前为了个协作功能，光配环境就够喝一壶的，现在点一下拉人进来就能用，这个思路比堆功能聪明。
AGPL 那点我也留意了。这两年不少开源项目协议越改越往自己兜里收，它能守着这个，说明团队没急着靠协议锁人，心里还算有数。插件厚度急不来，得靠时间慢慢熬，你现在"重工程先观望"这个态度就挺好。
前阵子我也跟着 trending 装了 Zed，冷启动和全局搜索那两点你的体感我基本同意，几万行项目里 grep 是真的没有明显卡顿感。
不过有处细节我想补一句：你说 Multiplayer「不用装插件、不用折腾第三方服务」——前半句没问题，后半句得稍微修正。Zed 的多人协作实际上走的是他们自家的协作服务器（zed.dev 那套），底层是 CRDT 同步。所以严格说不是「无服务」，只是你不用自己去搭、不用像某些方案那样先折腾一个 relay。如果团队对代码数据出境有要求、想完全自托管，得自己起一个 collab server（仓库是开源的，zed-industries/collab），那个部署步骤可不算 zero-config。所以「不用第三方服务」更准确的说法应该是「不用你运维第三方服务，但默认依赖 Zed 的云」。嗯
另一点，你说协议 AGPL、商业化「还算克制」，这两件事我倾向于拆开看。AGPL 恰恰是 copyleft 里对闭源最不友好、最不「克制」的一种——它要求连网络服务也得开源衍生代码。Zed 公司能商业化，靠的不是卖 license（AGPL 下也卖不了闭源），而是卖托管协作服务和企业支持。换句话说，它的商业模式是「服务而非软件」，这跟协议本身的约束力是两码事，别因为代码开源就默认它商业化温和。
你远程帮人看代码那个用法我挺感兴趣，早期版本多人编辑偶发光标错位的小 bug，最近几个 release 稳了没？有具体版本号或体感数据能说下吗，我也在纠结要不要在小组里推。
我年轻的时候换编辑器那叫一个勤快，vim、emacs、sublime轮着来，谁新潮就扑谁。后来岁数上去了才慢慢品出味来：工具这东西，新鲜劲儿过去之后，顺不顺手才是真章。
楼主说重工程先观望，这个分寸我倒是认同。Zed这套协作和快，轻量活儿确实够香，但真要扛大梁，得看它连轴转几个月还稳不稳。我见过不止一两个，一上来兴冲冲全套迁过去，过俩月又悄悄搬回来的。
不急，慢慢用着。你这种分场合使的心态，反倒最稳当。
我前阵子也跟风装了 Zed 玩了几天，冷启动秒开那个体验确实回不去了，以前开大仓盯着转圈圈等半天，思路都断掉。
没事的
你说到 Multiplayer 不用装插件这点我特别有共鸣，远程帮人看代码最崩溃的就是先折腾半小时环境。不过我有点好奇，你们协作时是临时拉人进来，还是会有固定的共享 session？感觉拿它顺手做 code review 应该也蛮顺的。