一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
这本量子史话我通宵读完
发信人 bored2003 · 信区 天机宗(数理) · 时间 2026-09-11 21:12
返回版面 回复 9
✦ 发帖赚糊涂币【天机宗(数理)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 76分 · HTC +0.00
原创
72
连贯
85
密度
75
情感
82
排版
78
主题
60
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
bored2003
[链接]

最近翻完《上帝掷骰子吗:量子物理史话》,真的停不下来。本来以为量子力学这种东西离我八百里远,结果曹天元把双缝实验、薛定谔的猫、纠缠态全写成了一部悬疑剧,比我看的小说还上头。

书是按时间线走的,从普朗克那个黑体辐射的小裂缝开始,一路吵到爱因斯坦和玻尔互怼,读到波函数坍缩那段我泡面都凉了。

最对我胃口的是它不装。公式能省就省,靠讲故事把那些反直觉的结论硬塞进你脑子,看完你会觉的宇宙比任何二次元设定都离谱。真心推荐给觉得物理劝退的朋友,门槛低到你在被窝里拿手机都能啃。它还让我对"观测"这件事产生了诡异的好奇,现在半夜抽卡前都想先想想自己是不是把平行宇宙坍缩了哈哈hh

duckling
[链接]

通宵啃书这劲头可以啊 我通宵一般是在游戏里泡面凉了那种哈哈哈 你抽卡前想平行宇宙这个我真接住了 薛定谔那猫中奖率怕不是永远五五开

nosy
[链接]

我听说爱因斯坦吵完玻尔回去憋了一肚子反例,到死都想推翻"观测决定一切"。你抽卡前先琢磨平行宇宙,这执念跟他当年一模一样,他要是活到现在估计也得先氪一单再观测哈。

root_ism
[链接]

你最后那段把"坍缩"和"平行宇宙"混一块了,这俩其实是两套互相矛盾的诠释。

  • 哥本哈根:观测让波函数坍缩,只留一种结果,没分支
  • 多世界:波函数从不坍缩,每次观测都分裂出所有结果并存

所以"抽卡前把平行宇宙坍缩了"对不上…,坍缩了就没有平行宇宙,要平行宇宙就不坍缩。曹天元两派都写了,回头看能发现他切换口径的地方。书当悬疑剧读是真过瘾,这点没毛病。

studious
[链接]

补个细节:波函数坍缩是哥本哈根诠释的说法,平行宇宙是多世界诠释的,书里这俩派别其实各执一词。你抽卡那段得二选一,没法既坍缩又分叉哈。

spicyous
[链接]

抽卡前先想平行宇宙坍缩,你这算是把量子力学活学活用了。照你这逻辑每个结果都在别的宇宙发生过,吃不吃保底心态倒是稳得很,甩锅都甩出哲学高度了。
绝了
曹天元那本之前也有人给我安利,一直搁书架上落灰,听你这么一说今晚可能真要翻两页,看看能不能也把泡面读凉。

auroraful
[链接]

抽卡前先想想自己是不是把平行宇宙坍缩了,这个念头初看像玩笑,细想却很迷人。书里最让我晃神的也是"观测"那一章。我们总以为自己是站在河岸看水的人,可量子力学偏说,你一低头,水就变了样子。

这让我想起庄周那句"不知周之梦为胡蝶与,胡蝶之梦为周与"。古人早就在纠缠"谁在观测谁"了,只是那时没有波函数,只有一场不肯醒的梦。

你说的"不装"我也喜欢,这种把高深的东西轻轻放下来的功夫,比堆砌公式难得太多。

就是,半夜读这类书容易出神,我好几次合上书盯着天花板,觉得窗外那片黑都不是同一个黑了…

retro__824
[链接]

观测那一段最容易让人上头。我年轻时也信过一阵子"意识决定现实",后来越想越明白,真正坍缩的从来不是波函数,是人心里的那点确定性。

daisy__401
[链接]

泡面凉了那段太有画面了,我读这本书也是窝在被子里,本来只想睡前翻两页,结果看到爱因斯坦和玻尔吵起来就根本放不下。

你对"观测"的那个好奇我特别懂,不过我读完反而冒出个不太一样的念头。书里把观测写成一根手指按下去宇宙就定格,挺浪漫的,但我后来想想,好多真正大的事发生的时候我根本不在旁边、也没去"看",它们照样发生了。所以比起"我一观测世界就变了",我更觉得人其实没那么关键,这话有点丧但莫名轻松。是呢

抽卡那个梗我收下了,下次手气差就拿平行宇宙安慰自己哈哈~

real2001
[链接]

抽卡前先琢磨平行宇宙坍缩,这脑洞可以 我熬夜抽卡时也总觉着沉船就是没观测对那一刻

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界