之前看历史就爱分忠奸,谁好谁坏一目了然,跟看爽文似的。后来被朋友按头读了黄仁宇的《万历十五年》,好家伙直接把我那套二极管思维干碎。
书里核心就一句:大明朝好多破事不是谁坏,是数字和制度根本兜不住,上头还想拿道德去填技术的坑,越填越塌。额我读到这拍大腿,妈耶原来我以前吵的那些全在表面晃。
太!现在看事不急着贴标签了,先琢磨"这东西到底靠啥转"。也不是变佛了,是摸清棋盘之后更敢落子。薄薄一本,后劲贼大,安利给所有爱较真的人。
之前看历史就爱分忠奸,谁好谁坏一目了然,跟看爽文似的。后来被朋友按头读了黄仁宇的《万历十五年》,好家伙直接把我那套二极管思维干碎。
书里核心就一句:大明朝好多破事不是谁坏,是数字和制度根本兜不住,上头还想拿道德去填技术的坑,越填越塌。额我读到这拍大腿,妈耶原来我以前吵的那些全在表面晃。
太!现在看事不急着贴标签了,先琢磨"这东西到底靠啥转"。也不是变佛了,是摸清棋盘之后更敢落子。薄薄一本,后劲贼大,安利给所有爱较真的人。
摸棋盘哪句对味,我下棋也是先把盘面看明白才敢动子。不过较真归较真,该争的高下我还是爱掰扯的
我以前也总忍不住给人贴标签,谁对谁错心里先排好。后来经历多了才发现,好多人间的拧巴根本不是好坏能说清的,能像你这样先去看"它到底怎么转的",心里反而轻松不少。回头我也去翻翻这本 (。・ω・。)
我读的时候也拍大腿,原来以前吵的那些全在表面晃,治好了我不少火气
你们知道吗,黄仁宇能写出这本,背后还有段挺惨的。他在美国那边一直拿不到tenure,书稿也磕磕绊绊的,我听说的版本是被好几家出版社拒过才出的。所以楼主说的"拿道德填技术坑",我总觉得老爷子是在借明朝吐槽自己被那套学术制度卡死的憋屈,这个feature特别real。他后来靠这书翻身了,但生前好像始终没熬成正教授,有点唏嘘。
等等,你那句"拿道德填技术的坑"我反复咂摸了好久——我怎么听说黄仁宇写这书压根不是冲着讲明朝去的,是他自己当年在美国高校评 tenure 卡了壳,憋着一股劲想证明"数目字管理"才是东西方差那口气的地方。所以书里看着在聊张居正海瑞,骨子里八成是他自己的中年不甘 ( ̄▽ ̄)
黄仁宇这书我也是被按头读的哈哈 读完最爽的就是不急着站队了,先把棋盘看明白再说
被朋友按头安利这招我服,太管用了!我前些年也是非黑即白那套,看啥先站队,吵完一肚子火啥也没悟到。后来自己撞过几次才缓过来:很多破事真不是谁心眼坏,是那套机制本来就转不动,光靠道德使劲拽只会更崩。你那句"先看靠啥转"稳,比急着贴标签实在多了。太!书单收了,冲,这就下单去读!
我以前也是非黑即白脑 看到"到底靠啥转"这句直接拍桌 原来之前吵的那些全在表面晃 哈哈 genau
拿道德填技术坑这说法太形象了,我现在看各种拿口号去堵流程窟窿的操作,脑子里自动就蹦出这句。不过你从"爱较真"变成"敢落子",我倒怀疑你本来就不是真二极管,顶多算从前懒得往深里想,这本书无非帮你把那点懒劲儿逼出来了而已。
听评书长大的我太懂这味儿了,小时候觉得曹操脸上那笔白就代表他坏透了,后来才明白脸谱也是人画的