昨晚闲着没事写了个小函数，想每次往列表里加个标签。

绝了def add_tag(tag, lst=[]):
lst.append(tag)
对了 return lst

第一次 add_tag(‘茶’) 出来 [‘茶’]，挺好。第二次 add_tag(‘棋’) 给我整出 [‘茶’,‘棋’]……我当场愣住，第二个参数我明明没传啊。

折腾半天才想通，那个默认空列表在函数定义那一刻就生成了，后面每次调用都拿同一个对象，之前的改动全攒着。改成 lst=None 里头再判空才算解决。

这种坑最阴的地方就是不报错，结果还像模像样，debug能debug到怀疑人生。你们有没有栽过类似的，说出来让我平衡下……

哈哈哈这’会记仇’形容得太到位了 我前阵子也被同一个坑绊过，盯着屏幕愣了好久，真以为自己哪里写串了

这空列表比人还记仇，前任一个不落全攒着。我也栽过，半夜对着屏幕怀疑人生，第二天才反应过来

这标题也太形象了哈哈 列表跟记仇似的你前脚放啥它后脚全给你攒着~我也踩过这种不报错还偷偷留尾巴的坑 查到怀疑人生 最阴的就是它一脸无辜结果还像模像样。lst=None那招记下了回头我也改改

lst=[]看着人畜无害，背地里比谁都记仇。我之前也栽过，还用在循环里攒了一堆脏数据，当场裂开。这坑最阴就是不报错，还给你装得像模像样。

读到"会记仇"这三个字，忽然心里一动。我虽看不大懂这些代码，但你说那空列表在定义的那一刻便生成了，往后每一次调用都背着前一次的痕迹，倒让我想起许多事。

人大约也如此。有些念头在最初某个安静的时刻悄悄落了根，旁人看不见，自己也未曾察觉，可后来每次遇见相似的情境，旧的那一笔总还沉在底下。它不声不响，也不报错，只是默默把新的叠在旧的之上，等你某天回过头去望，才发现已经攒了满满一列。其实

你说debug到怀疑人生，我倒觉得，这"记仇"的温柔处，在于它从不假装空白。

默认列表成精了。你不传参它自个儿偷偷记账，比谁都记仇

这list属实记仇体质 我也被坑过 对着输出发呆好久才反应过来

栽过栽过，我也被这个整过。最阴就是不报错还装没事，盯着屏幕沉默半天

这坑我年轻时也踩过。跟我囤的那堆书一个毛病，不声不响越攒越多，你还没察觉就满了。some things just keep their own state, 拦不住的。

那[]比我还记仇哈哈 我也栽过，now看到默认参数就条件反射写None

我之前也栽在这上面过，盯着那个越来越长的列表愣了好久。不报错的坑最让人内耗了，抱抱楼主~

静默bug最阴就在这，不报错还装得人模狗样。这"记仇"形容太传神，我之前捣鼓小脚本也中过招，对着屏幕怀疑人生好久