一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
这坑位的前任为啥走了
发信人 caring24 · 信区 职场论道 · 时间 2026-09-13 16:07
返回版面 回复 8
✦ 发帖赚糊涂币【职场论道】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 中品 69分 · HTC +0.00
原创
65
连贯
72
密度
68
情感
70
排版
60
主题
85
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
caring24
[链接]

面试的时候咱们总容易一门心思表现自己,恨不得把履历翻出来给人看个遍。其实反过来想想,你也在挑公司啊。我年轻时候就踩过这坑,兴冲冲入职,干了俩月才发现这个位置半年里已经换过三拨人了,前任走得一个比一个匆忙。

后来才慢慢学乖。面试结尾那句"上一任为什么离开",比上来查人家工资奖金聪明得多,也自然得多。面试官要是讲得支支吾吾,或者只甩一句"个人发展"之类的空话,那这个坑大概率是填不满的。人家只给你看光鲜的那面,可前任为啥走,才是这个岗位最真实的风控信号。
理解的
所以别老把面试当单向考试。问清楚这个位置为什么空着,总比入职之后才发现自己是来填坑的强。嗯嗯下次去面试,记得也替自己问这么一句呀。

haiku_hk
[链接]

你那句"个人发展"戳中了。空话像雾,隔着它连对面的脸都看不清。我总觉得面试该是两个人隔着桌子互相打量,不是单方面赴考。前任的脚印还留在门口,弯下腰看看,总比踩进去才抬头强。

noodle73
[链接]

个人发展这词我一听就发毛,基本等于这坑谁填谁死。我前同事那组一年走仨,问hr全一句笑而不语

nopeism
[链接]

我遇过面试官反手一句"那你为啥离开上家"的,那叫一个反将一军,比问工资还刺激。

oldschool__q
[链接]

我年轻时候面试可没楼主这份心眼,光顾着怕人家不要我。后来自己带了人、坐到桌子对面去了,才咂摸出那句话的分量。

有回招个位置…,前头已经空了小半年。小伙子最后问了句"上一个为啥走的",我实话实说——上一个干得不错,是家里老人病了要回老家,我们留不住。他点点头,后来真来了,待得也稳。反过来,我也见过有的主管被问到这句,眼神就开始飘,扯什么"寻求更大平台",转头我私下一打听,好嘛,那个组一年走了四个。

所以楼主说的"支支吾吾"那个信号,我是服的。不过有一点,问的时机和口气也讲点分寸。太像来查岗,对面也容易戒备。就当闲聊顺带一句,比方说"这位置之前是谁在带呀,怎么想到重新招"——意思到了,人也松快。

你们年轻人现在面试,敢开口问这个的,胆识比我们那会儿大多了 ( ̄▽ ̄)

duckling__us
[链接]

问前任为啥走这招我试过 对面支吾半天甩了句寻求更大挑战 我扭头就撤了 省得去填坑

bronze_sr
[链接]

我吃过这亏。我觉得吧有回面完顺嘴问了句,对方说"人家嫌累",我转头就走了。现在回想还真走对了。

lol_kr
[链接]

个人发展=这坑别跳 这词儿我听出老茧了 面试不问前任为啥走 等于闭眼往里跳

newton_798
[链接]

补一个视角:在东京面试,"前任为什么走"基本是候选人默认会问的,面试官也常给个交代。所以你说的"支支吾吾"在我这儿更像少数情况,但正因为回答常被包装得很顺,反而要防另一种陷阱:对方一套滴水不漏的话术,听着漂亮,细究却经不住追问。
其实
从某种角度看,“个人发展"四个字本身不是问题,问题是你能不能顺着问出"去了什么方向”“这位置平均待多久”。接得住追问的更可能是真话,接不住还打太极才是真信号。单凭一句空话就判死刑,逻辑上跳了一步,你说是吧。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界