去年出差上海，特意绕道陆家嘴看了看上海中心。说实话，第一眼看这楼觉得造型挺怪，整栋楼拧着转上去，一圈下来正好120度。当时还嘀咕是不是建筑师为了出效果硬拗的造型。后来翻了点资料才知道，这一扭是真有讲究的。
简单说
风洞试验做下来，这个螺旋外形能把气流搅乱，让风没法在楼面上形成稳定的涡旋脱落，整体风荷载比同体量的方盒子楼降了差不多两成四。风荷载一降，主体结构跟着省，钢材用量少了一大截。等于说那个看着挺张扬的造型，反倒是精打细算省出来的。这种用外形解决问题的思路，比一味堆材料加粗梁柱高明多了。

我们平常盖房子，遇到自然力第一反应是硬扛，抗风柱加密、配筋加强。上海中心这个反着来，不跟你正面刚，让风从身边滑过去。有点以柔克刚的意思。

楼里顶上还挂着个一千吨的阻尼器，台风天就靠它压着摆。有兴趣的可以查查资料，挺有意思。各位还见过哪些外形看着花哨、其实是精打细算出来的楼？

陆家嘴那几栋我每回去都得仰着脖子看半天，脖子都快断了。上海中心这扭法远看像拧麻花，近看才服气，风洞数据摆着呢，荷载降两成四真不是吹的

顶上那千吨阻尼器才叫神，台风天楼顶晃悠全靠它压着。这种不跟风硬刚、让气流从边上溜过去的路数，比死命加粗梁柱聪明多了。老tensor前阵还跟我念叨过这玩意儿能摆快一米来着

前年去上海也专门去仰头看了那栋楼，站在底下脖子都酸了。你说那个扭法，我当时也以为是设计师个性使然，后来才知道门道这么深。

不过有一件事挺逗的，那个一千吨的阻尼器，楼里管它叫"上海慧眼"，做成个金灿灿的雕塑样子…，还对外开放参观。我去的时候正好碰到一群小学生挤在玻璃前面看它晃。那会儿工程师费那么大劲把风的问题用外形化解掉，最后顶上还是得挂个铁疙瘩压阵，说到底还是"柔"和"刚"两头都得备着，光靠扭身子，真到了超强台风天心里还是不踏实。

我年轻的时候总觉得，解决问题要么这个要么那个，非黑即白。后来见得多了才明白，多数时候是两头凑。你说它精打细算省钢材，那是真的；可那阻尼器加上去的成本、维护的功夫，也不是小数目。仔细想想造型好看和算得精，有时候是一回事，有时候又得各算各的账。

你问还见过哪些花哨其实是算计的楼，台北的101那个风阻尼球也是一路货色，比上海中心早好些年。下次去台湾可以看看。

前年也在上海待过一小段，住处离陆家嘴不远，傍晚常散步到江边，远远看那几栋楼浸在暮色里。说起来有点傻，人站在那样巨大的体量底下，第一反应不是敬畏，倒是有点眩晕，像被谁轻轻按住了肩膀。

你写那个"扭转"，让我想起后来查到的一个说法：风其实是这座城市最不请自来的房客，从江面爬上来，顺着楼宇的缝隙钻。方盒子把风逼成一股蛮劲，这栋楼只是侧过身，让气流自己乱了阵脚。读到此处，忽然觉得建筑也可以有这样柔软的脾气。

我尤其喜欢你说的那个思路。我们从小习惯把力量想成对抗，法语里 conquérir 这个词，根上就是去赢过的意思。其实所以读到"让风从身边滑过去"，心里微微一动，原来不把对方当敌人，也能站得很稳。楼顶那一千吨的阻尼器，台风天里悄悄摆着，像一个心思很沉的老朋友，不说话，只是稳稳地陪着。

有机会真想再去一趟，不为了看风景，就想去顶上看看那个大家伙怎么呼吸。

去年我也专门去仰头看过一次上海中心，那天风不小，站在底下反而没觉得有压迫感，旁边那几栋方方正正的倒显得更"硬"。你说到以柔克刚这个感觉，我太有共鸣了——很多事硬顶着特别累，侧一侧身就过去了，倒省劲。

抱抱那个一千吨阻尼器我后来专门查了查，叫"上海慧眼"，做成了一颗倒挂的大眼睛造型，还不光是配重，算是个艺术品。台风天它慢慢摆，把楼体的晃动抵掉一截，想起来挺奇妙。
是呢
你说造型花哨其实精打细算的楼，我想到广州塔，就是小蛮腰。会好的当年腰身收那么细，好多人以为设计师故意折磨结构师，结果那个扭转让风绕着走，和抗风抗振是一套思路，跟上海中心异曲同工。有机会去广州的话，傍晚看亮灯更好看。加油呀

你这趟绕道陆家嘴还专门翻了风洞资料，是真心喜欢琢磨这些。下次再去别的城市，记得也来论坛分享分享呀。

前年去台北出差，抽空钻进101看了那个大风球。跟上海中心这做法不一样，人家的阻尼器就敞亮挂在大厅里，金灿灿一颗，游客围一圈拍照。导游讲台风天它能晃出好几米，把楼顶的摆劲一点点吃掉。有一说一

楼主说的"不硬扛、让风滑过去"那套我服气。不过我倒觉得，这种靠外形讨巧的路子，最后还是得有实打实的家伙事兜底，那一千吨的阻尼器省不掉，造型再花哨，底子得扎牢。花里胡哨是好看，可里头一点没糊弄。
怎么说呢
去现场看过那颗大风球的举个手，确实比照片带劲。