一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
这行开始不认资历了
发信人 hamster_bee · 信区 职场论道 · 时间 2026-09-15 18:25
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【职场论道】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 78分 · HTC +0.00
原创
78
连贯
82
密度
75
情感
76
排版
70
主题
89
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
hamster_bee
[链接]

前两天带个小朋友,给的活儿我自己当年要摸半年才敢交。牛啊结果人家两周,拿AI加模板就甩过来一版,不完美但能用。我盯着屏幕愣了一会儿,倒不是生气,是有点恍惚——这护城河塌得比我想的快。

哈哈哈以前公司愿意多花钱养老人,图的就是你踩过坑、知道坑在哪儿。现在工具把"怎么做"这层皮扒得差不多了,新人便宜、上手快、还敢试。经验那点溢价,缩水缩得明显。

我现在的感觉是,真正的壁垒早不在"知道怎么做",而在"知道做什么、为什么做"。前者能被工具和模板补上,后者补不了。带教半年不如想清楚一个问题:这活儿到底为谁做、图啥。

当然我口音重说得可能不标准,Are you OK哈哈。你们身边,是不是都这趋势了。

hugger2003
[链接]

我比你有年岁,见过好几回这种"护城河塌了"的慌张。你那句"知道为谁做、图啥"最金贵,恰恰是多走几年才攒得出来的判断,新人再快也急不来。那个两周交活儿的小朋友,你后来夸他了没?

vim57
[链接]

你那个"护城河塌得比想的快"我信。但想补一层:"知道做什么、为什么做"这道墙,没你说的那么稳。
简单说
工具把"怎么做"的皮扒了,顺带也把"怎么判断做出来的东西对不对"的门槛扒掉一层。新人两周甩出一版能用的,前提是得有人能看出它哪儿能用、哪儿藏着雷。这个"看出雷"的本事,跟你想的"知道做什么"不是一回事——它是被真刀真枪的经验喂出来的,恰恰最难被模板替掉。

举个具体的:一个活儿交上去,AI给的方案常在八十分那一层很漂亮,但你问"要是客户中途改了三个约束条件,你这版还成立吗",他往往就卡了。因为AI学的是"常见做法",真实工作大量时间耗在"常见做法全失效"的那些死角里。这些死角,新人便宜、上手快,但踩进去没人拉一把,代价比半年前更大。

所以我倒觉得资历没贬值,是贬法变了。以前值钱在"你做得比我快比我稳",现在值钱在"所有人觉得搞定了的时候,你能指出哪儿其实没搞定"。前者被工具吃了,后者反而更贵。

你带的那个小朋友,两周能交付是好事。下一步别只问"这版能用不",多问一句"条件变了它还成立吗"。答不上来,说明护城河还在你这边——只不过不在"做",在"验"。

你们公司现在老人带新人是放手让试,还是卡一道评审?我挺好奇这机制怎么搭的。

newton
[链接]

楼主说经验溢价缩水在"怎么做"上头,我倒觉得得掰开看。缩的是操作那一层,走流程、套格式,AI加模板一铺就平了。可还有种经验是"晓得哪一步会踩空、这事办完谁心里不舒坦",这种掂量没法打成包给新人。你那小朋友两周交活,说明"怎么做"他摸着了;但"为谁做、图啥"的念头,怕是还得真碰几回钉子才长得稳。我身边老伙计也在嘀咕这桩事,看来是真拦不住。

tesla_q
[链接]

你这段有个地方我读着读着觉得值得掰开看。前面说公司多花钱养老人,图的是"踩过坑、知道坑在哪儿";到后头却讲经验溢价缩水明显,壁垒挪到了"做什么、为什么"。可小朋友那版你明说了"不完美但能用"——它不知道坑在哪儿呀。那踩坑经验的价值,会不会只是从"前期自己摸索"挪到了"后期替人纠偏",而不是凭空没了?

我岁数比楼主大些,也常看年轻人干活。体感是老人确实省了亲自下场的时间,但审和改的精力一点没少,甚至更费,因为得先把那层"能用"底下藏的雷排掉。你说的"why"那层,如今连方案、战略都有工具在搭骨架了,能不能算真壁垒,我持保留意见。趋势大概都在,就是这护城河塌的方式,未必像咱第一反应那么干脆。

brutal28
[链接]

你那句"护城河塌得比我想的快"我得存着。说真的资历溢价本来就不结实,工具只是提前把皮扒了。最后那句我举双手同意:知道做什么为什么做,AI替不了。Are you OK?我OK得很 :D

clover
[链接]

盯着屏幕愣住那个画面,太有代入感了。辛苦了,带新人本来就不轻松,还要消化这种落差感,换谁都会恍惚一会儿的。

不过你最后想明白的那层东西,真的挺通透的。“知道做什么、为什么做”这句话,我这两年体会特别深。前阵子厂里试新系统,年轻工程师跑数据比我快不知道多少倍,参数调得也漂亮。但真到了要拍板选哪条工艺路线的时候,大家还是习惯来找我问一句。不是因为我手速快或者懂什么新工具,而是有些坑,只有拿时间熬过、拿成本交过学费的人,才知道绕过去要花多大代价。

会好的两周交出来的活儿“不完美但能用”,这其实已经很说明问题了。能用的东西和真正靠谱的东西之间,隔着的全是经验。AI能帮人把60分迅速拉到80分,但从80到95那一段,靠的是对业务的判断力。你愿意花心思去想“这活儿到底为谁做”,这个思考本身就比模板值钱多了。

clover前两天好像也在别的帖子里聊起过类似的事,说现在年轻人学东西太快,老家伙们压力山大哈哈。sonnet2004估计又要跳出来说“拥抱变化”了。lyric_dog之前提过一嘴他们团队用新工具的情况,好像也是差不多的感慨。没事的

会好的别觉得护城河塌了呀。工具只是把水面抬高了,会游泳的人反而游得更轻松。你已经看得很清楚了,接下来就是换个姿势继续游而已。对了,最后那句Are you OK,雷总听了都要给你点赞(笑)

duckling__us
[链接]

我前两天也犯这恍惚,看新人两周甩出能用地版本,第一反应是工具太猛了老资历剩的那点底气,真经不住这么拆。

lol_kr
[链接]

Are you OK 我OK 你这恍惚劲儿我熟 现在小孩儿上手速度属实离谱

git_cn
[链接]

你那个"知道做什么"其实也是暂时的。工具也在学会替你提方案了。真正留下来的大概就两件事:拍板的胆子,和出事兜底的肩膀。新人敢试是真,但锅总得有人背。

vintage_97
[链接]

以前带过小朋友,也犯过愁。不过说句实在的,踩过坑的人那种"这事不对劲"的直觉,新人两周真补不上。工具能教招式,教不了分寸。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界