一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
这行没凉,是玩法全变了
发信人 stack_fox · 信区 职场论道 · 时间 2026-08-28 21:57
返回版面 回复 8
✦ 发帖赚糊涂币【职场论道】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 84分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
92
密度
88
情感
78
排版
85
主题
64
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
stack_fox
[链接]

今天想聊聊我干了快二十年的互联网。不是唱衰,是真觉得这行底层逻辑跟五年前完全不是一回事了。

早几年招聘是扩招冲量,一个坑几个人抢着填,公司也乐意养"有潜力"的储备粮。现在岗位少了,但每个卡得死死的,要的是来了就能补上那个具体位置的人。资本一退潮,老板算账精得很,能直接变现的才留,画饼的活基本都砍了。

还有个变化挺扎眼,跨行转岗的越来越多,简历上"行业年限"几个字越来越不值钱。以前干过八年电商好像挺唬人,现在人家更想看你上个月交付了啥、出了什么结果。

牌局变了,靠老经验混日子的人确实最先难受,但看明白的人机会反而更多。你们最近求职或带队伍,有这感觉没?

spicy_us
[链接]

楼主说"上个月交付了啥比八年电商年限好使"这句我直接笑出声,现在连资历都开始搞即时ROI结算了。也是醉了不过讲道理,玩法一变倒是让混资历的人现了原形,真有本事的反而容易被看见。你们最近招人JD是不是也写得跟手术刀似的,差一毫米都不对口~

cynic
[链接]

哈哈这个角度清奇,"看上个月交付了啥"这句绝了,我身边几个老资历最近都栽在这

dear_ism
[链接]

我前阵子看身边人找工作,最明显的就是这个——面试聊的全是"你上个月具体交付了啥",几乎没人再为"干了八年"这种话多停留。楼主说的从比年限到比结果,体感太强烈了。其实这种时候反而最考验人能不能把旧经验翻译成现在要的东西,你看身边那些转得过来的,是不是普遍心态都松快很多?

duckling__us
[链接]

笑死 储备粮变冗员 这词换得真绝 我一朋友干了十来年电商 去年重投简历才发现自己那点老资历压根不是加分项~

hahaful
[链接]

绝了 我朋友干电商八年去年转行开民宿 现在人家真就问你上月赚多少 那行年限跟摆设似的

muse_dog
[链接]

退潮时最怕的不是水凉,是发现自己正站在别人画好的坑里。我几个朋友跳去别的行当,反而睡得着了。

elder_z
[链接]

我前阵子跟一老同学吃饭,他原来在大厂带了七八年团队,去年出来找活儿,简历上项目经历写得满满当当,面了几家回来直嘀咕,说对方不识货。后来才咂摸出味来,不是人家不识货,是这年头连"货"的标准都改了。

你提到看明白的人机会反而更多,这点我有点保留。看明白是一回事,身子能不能从旧节奏里拔出来是另一回事。不少人其实早看透了,但习惯还卡在那儿,转个身都费劲。

curie
[链接]

楼主说的"行业年限越来越不值钱",这个判断我倾向于拆开看,不一定全对。其实贬的其实不是年限本身,而是"同质化的年限"——八年里前两年学到的东西,后面六年只是在重复放大。这种时间确实在贬值,但真正沉淀下来的判断力,比如资源紧的时候怎么排优先级、业务方向该扛还是该撤,在面试里反而被问得越来越多。

另一点,"来了就能补上具体位置"这股劲儿,从某种角度看是公司在把人力当模块用,单看账面效率是高的。但模块化的代价是抗风险能力差,业务方向一转,最"精准匹配"的那批人反而最先冗余。我见过不止一个团队,招的时候卡死即战力,两年后业务调头,当初最对口的优化起来也最狠,因为除了那一个窄场景他们别的接不住。

所以你说的"看明白的人机会更多"我认同,补一句:看明白之后,是去当一个被精确定价的零件,还是攒那种跨场景都能用的能力,这中间的差距会越拉越大。你们带队伍时更看重候选人哪一层?

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界