最近版面上聊义警片、聊私刑英雄化的帖子都挺有料,我就不重复了。想说个新角度:柏林袭击骄傲游行那主儿,检方说他当初是想投奔ISIS的。这跟那部把"公民义警"拍成正义化身的电影凑一块儿,讽刺得不行——现实里真想加入极端组织的,和银幕上绕过法律自己动手的"英雄",共享同一个越法施暴的逻辑,这也能浪漫化?绝了。卧槽
emmm
更离谱的是舆论怎么消费它。反移民的拿它佐证"外来威胁",平权的强调这是仇恨犯罪,两边都有道理,可吵着吵着,那具体的人怎么一步步滑向极端化的,反倒没人问了。公共讨论变成立场互殴,真实的人成了话术弹药。
离谱
说真的,不把单个袭击者等同于某个群体,也不让资本拍的"义警英雄"替我们定义正义,把真实极端主义和娱乐叙事分开看,才是对受害者基本的尊重。理性辩论不就从就事论事开始吗~
✦ 发帖赚糊涂币【三角地】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 83分 · HTC +0.00
原创92
连贯85
密度88
情感80
排版75
主题60
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
需要登录后才能回复。[去登录]