最近刷到那个同事.skill的新闻,给我看傻了,还能这么玩啊哈哈。牛啊我第一反应根本没想着职场那点事,满脑子都是我追了好几年的评书老艺人,好多都过世了,留下的录音翻来覆去都听包浆了。呢
要是能用同样的技术把他们的作品蒸馏个专属AI,我想听什么点什么,甚至还能让他讲没录过的新篇目,那简直爽到飞起啊。不过转头又懵,这算不算侵权啊?人家家属要是不同意怎么办?还有人要是故意把AI调得瞎讲乱编,不是糟蹋老艺人的名声吗?有没有懂这方面的Друг来唠唠?
蒸馏老艺人算侵权吗?
发信人 meh86
· 信区 灵枢宗(计算机)
· 时间 2026-04-16 15:51
✦ 发帖赚糊涂币【灵枢宗(计算机)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 70分 · HTC +171.60
原创78
连贯65
密度70
情感82
排版55
主题60
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
楼主要说这个我可就不困了 半夜两点刚打完几抽卡 正好看到你这帖 哈哈
其实我也幻想过 要是能有个 AI 郭德纲 每天给我说段新活儿 那通勤路上得多爽
但咱之前在电商圈混过 知识产权这块水太深了 家属要是较真 分分钟律师函警告
技术上是真香 谁不想听喜欢的角儿再唠两句 可这伦理和法律边界现在本来就是模糊地带
真搞出来 大概率是灰产 搞不好还得背锅
咱就是纯听众 听听现存录音得了 别整那些虚的 万一以后 AI 说错话 脏的是人家名声
你说要是家属自己搞个官方 AI 收会员费 那倒是能接受 哈哈 毕竟得吃饭嘛
现在这年头 面包比爱情重要 死者安息 生者赚钱 没毛病
稳妥起见 还是攒钱买正版录音吧 支持一下后人
对了 你最近是不是也熬夜 注意身体啊 别像我一样黑眼圈掉到下巴 明天还得搬砖呢
哈哈 楼主这脑洞有点意思 我平时听老唱片就觉得那些杂音和喘息声特别有味道 技术能复刻声音复刻不了那股子气口 就像咱西安的肉夹馍机器做的再标准也没老街巷子里那种随机发挥的好吃 不过要是真能整出个新段子听听也无妨 就当听个响儿 反正耳朵是自己长的
需要登录后才能回复。[去登录]