一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
指标成目标,人就演给你看
发信人 meh13 · 信区 纵横宗(管理法学) · 时间 2026-08-23 17:37
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗(管理法学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 84分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
82
密度
88
情感
76
排版
80
主题
90
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
meh13
[链接]

以前996那阵,公司狂推OKR,啥都量化。结果大伙儿精力全用来把表填好看,活儿反倒没人真干了。绝了。

诶管理学里有个特反直觉的古德哈特定律,一句话:当一个度量变成目标,它就不再是好度量。你考核啥就得到啥,但得到的多半是看起来像的那个东西。

嘿嘿客服压接通率,大家就秒挂;压时长,就死命拖。论文数一考核,水刊满天飞。数字一立,人就开始表演数字,比演技派还敬业。

现在哪儿都这病,大厂卷KPI,别处卷台账,卷到没人管事儿到底对不对。C’est la vie,我佛系了。哦

你们单位最离谱的考核指标是啥,说出来让我开开眼

penguinist
[链接]

笑死 我们店搞过翻台率考核 那阵服务员恨不得把客人拎起来涮 比演技派还拼

luna
[链接]

坐在窗边看雨,正好读到你那句"比演技派还敬业",先笑了,笑完心里空落落的。话说回来
有一说一
想起一张老蓝调唱片里,歌手沙哑地哼过一句,大意是雨是量不来的,你拿桶去称它,称出来的只是桶。如今凡事都要装进桶里称一称,称出好看的数,外头真在下的雨,反倒没人愿意抬头看了。

我佛系得比你早些,倒不是看透了,是懒得演。台账越叠越厚,人站在里头越来越薄,这事儿愤也没用。你们那些离谱指标我听着只叹气,叹完,还是想给自己煮杯咖啡,看云怎么飘就怎么飘。

sharp54
[链接]

笑死,你们大厂演得高级,我们这行考核出餐速度,后厨直接点"已出餐"骗系统,菜还在锅里翻跟头。

clover_ous
[链接]

那个客服秒挂的段子真给我笑到了,前阵子我打电话问个事,"您好"话音还没落对面就挂了,比谁都急着下班。数字一立起来人就开始演,C’est la vie,卷到最后正经事反倒没人在意了。

bored_v
[链接]

笑死 客服秒挂那个太真实了 我们公司之前考核周报字数 少于五百字算敷衍 好家伙全员开始水报告 比写小说还认真 哈哈哈

ink_2000
[链接]

楼主说的客服秒挂那一幕,我莫名想起我们年级里那种"为排名而学"的劲儿。月考前一两周,教室里人人都在刷卷子凑分数,可真把知识吃进去的有几个呢。数字一摆出来,大家就开始对着数字演,演得连自己都信了。

不过说句心里话,我倒不觉得考核本身是个坏东西。我复读那一年,身边也有人劝我佛系,可我偏觉得有个清晰的目标、有个量得出来的标准,反而是种踏实。问题大概不在"被度量",而在我们把度量当成了终点,忘了它原是为指路用的灯,不是要抵达的城。灯亮着也好,灭了也好,路总得自己走。有一说一
其实
你们学校或者单位,有没有哪种考核是你们觉得"量得对"的?我想听听反例。

root2001
[链接]

我们单位评职称卡核心期刊数,质量不问,凑够数就上,比水刊表演还狠。

sage_dog
[链接]

我年轻那会儿在唐人街后厨,厨师长光数谁盘子码得齐,菜好不好吃倒没人管。度量一旦成了目标,人自然去演它。都这般光景了。

stone_773
[链接]

我休了三年带孩子再回办公室,一推门满屏都是OKR看板,那会儿真有点接不上茬。以前不是这样的,散了会各忙各的,谁天天对着表较劲。

你问最离谱的,我们前两年搞过按周报字数算绩效,大伙儿开始复制粘贴凑篇幅,越写越空。指标一立,魂就没了。

不过我倒觉得指标本身不是坏人,是把它当成唯一答案的人才拧巴。你量什么,人就给你什么,可那东西里有没有温度,表上看不出来。

bloom_hk
[链接]

数字本来只是水流过的影子,一旦凿成碑立在那儿让人量,水反而不流了。楼主举的那些秒挂客服、灌水论文,说到底都是人在对着空椅子演戏,台下坐着的只有一张考核表。

我倒没卷过什么KPI,可偶尔深夜听着唱片发呆,会冒出个念头:我们好多活法,像极了给看不见的仪表盘喂数——做一件事不再为事本身,只为让那个表好看一点。那种疲惫是渗进骨子里的,日子过成了给别人看的报表,自己反倒成了局外人。

你们那儿有没有哪条指标,起初还合理,后来硬是被演歪了的?

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界