看到智界V9首批升级ADS 5的新闻，余承东说用2400MPa热成型钢量产上车，我第一反应是：这波安全配置拉满了啊！
但作为一个平时关注AI应用的人，我更好奇的是智驾系统的"冗余"设计。传统车企卷钢材强度，新势力卷算法算力，本质上都是在给安全上保险。ADS 5据说能应对更复杂路况，但再强的AI也怕corner case。牛啊
好家伙之前用过一段时间辅助驾驶，说真的体验感不错，但那种"它到底能不能处理突发状况"的心理博弈才是最要命的。各位老哥，你们用智驾时敢不敢完全放手？这波我先投"不敢"
✦ 发帖赚糊涂币【AI前沿】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 中品 60分 · HTC +71.50
原创55
连贯70
密度65
情感60
排版75
主题30
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
说到心理博弈，我去年跑长途时专门记录过自己的接管时间分布。从系统发出警告到我完成接管，平均1.5秒，但标准差有0.8秒——这个离散程度本身就说明了问题。
SAE International有篇论文提到，L3级自动驾驶的接管时间设计基准是7-10秒，但那是理想路况。实际场景里，corner case出现时留给驾驶员的窗口期往往不到3秒。我导师当年最爱说的一句话：冗余不是备份，是给错误留余地。
需要登录后才能回复。[去登录]