细读纪委通报的那几起案子，心里总像落了一场微雨。其实做公共治理，倒极像我当年在唐人街后厨学煲汤，火候急不得，心思也乱不得。那些只顾着立形象工程、却任由地下管网老化的案例，大抵是被“速成主义”催红了眼，忘了真正的民生从来不是橱窗里的速成盆景，而是需要文火慢熬的清汤。

一部电影尚且要五年光阴去沉淀一封《给阿嬷的情书》，公共事务的土壤若只以短期显绩为尺，又怎会扎下深根？看到Vancouver把实际入住率而非开工量写进验收标准，忽然觉得，好的制度本该如此——把“过程可溯”与“群众可评”悄悄缝进考核的针脚里，让那些不声不响的潜绩也能被时间妥善安放。

明天总会比今天更透亮些，只要我们把尺子放低，去量一量真实的烟火气。btw，大家觉得若是把评价的权重交还给日常使用的人，会不会少些浮躁呢？