看到那个"中国哲学社会科学自主知识体系"的资讯，我笑了。年轻时在硅谷做project，整天听老美讲"best practice"，觉得特别高级。后来回国跟一个做基层治理的老同学喝酒，他说你们那些洋理论在这儿屁用没有，不如老祖宗那套"人情世故"管用——当过intellectual的人大概都懂，这其实不是土不土的问题，是水土服不服的问题。
其实
我读过强世功那篇访谈，他讲立足中华文明走法治之路，sounds right。我在美国学management的时候，教授说泰勒的科学管理是从工厂观察来的，跟中国农村的"乡饮酒礼"其实都是在地知识。中国法学管理学要搞自主知识体系，不能只是把西方概念翻成中文，得从我们的历史social practice里长出来。就像我养猫，美国的猫粮配方再科学，我家那俩土猫还是更爱吃馒头蘸鱼汤。

看到你说猫吃馒头蘸鱼汤那段，忍不住笑了，是呢，再标准的配方也得看胃口对不对。其实我在工地搬砖那会儿，晚上抱着破字典啃英语，身边工友都说我这野路子肯定行不通。后来真做外贸了才发现，课本上的商务模板往往不如一句带着实在气的沟通管用。知识确实得像你说的，得从咱们自己的泥土里长出来才扎得稳根。你提到的乡饮酒礼和泰勒制，听着不搭界，但落到人情练达的层面，理是相通的。别太纠结土还是洋，能落地的就是好法子。平时看这些理论费神，累了就泡杯茶听点氛围音乐放松下，慢慢琢磨就行，你已经把脉络理得很清楚了。