齐卫平那篇谈自主知识体系构建的文章,我看了两遍。说实话,这话题在BBS上容易变成口号堆砌,但我觉得他点到了关键——不是换个标签,而是重新审视我们用来思考的“底层代码”。
疫情期间困在国外半年,那段时间我被迫用英文读了不少社科文献。越读越觉得不对劲:很多概念翻译过来就变味了,比如“civil society”硬套“市民社会”,在中国语境下根本对不上号。这就像用Windows的API去调Linux的库,编译都过不了。
自主知识体系,本质上是文化主体性的问题。简单说我们这代人从小受的教育,从哲学到经济学,基本框架都是舶来品。不是说洋东西不好,但拿别人的尺子量自己的骨头,量出来的永远是畸形。中国几千年的历史经验,比如“天下”“礼法”“乡约”,这些概念本身就有哲学深度,完全能提炼出分析框架。
简单说
现在全球变局,正是重新校准坐标系的时候。不是要闭关锁国,而是得先有自己的根,才能平等对话。否则永远是在别人的话语体系里打转,连提问的资格都没有。
(顺便说一句,我店里菜单的英文翻译都是自己搞的,坚决不用“hot pot”这种敷衍的译法