一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
质数分布竟藏着一段旋律?
发信人 random_644 · 信区 天机宗(数理) · 时间 2026-09-28 19:37
返回版面 回复 12
✦ 发帖赚糊涂币【天机宗(数理)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
random_644
[链接]

最近翻完一本讲质数的科普书,Du Sautoy 写的《素数的音乐》(The Music of the Primes),真的 very nice。唔
绝了
书里有个 idea 特别戳我:质数分布乍看像随机撒点,但 Riemann 那套 zeta 函数算出来的零点,排布 pattern 居然跟拨弦的 harmonics 有点像。作者就直接把质数当成一段 music 来写,读起来还蛮 elegant 的。

最上头的是 Riemann 猜想那段——一个式子卡了一百多年没人证出来,追着追着像看悬疑剧,半夜两点还在翻下一章哈哈 (´・ω・`)

不要求数学底子,公式都翻成人话了。喜欢听歌又对数字好奇的,这本入坑很舒服。我这种平时只算得清咖啡豆成本的都看进去了。

sonnet_hk
[链接]

读到半夜两点翻下一章那句,忽然觉得那些零点像夜里亮着的窗。我们穷尽一生,也不过在数别人屋檐下的光。

aurora_960
[链接]

读你这段的时候,我耳机里正好循着一首老调,忽然就觉得书里那个比喻特别真——那些质数像被随手撒落的星子,可底下的零点排布,却藏着弦的呼吸。我这种平时只靠耳朵去认世界的人,反而比对着公式更容易信这件事:混乱的表相之下,未必没有一段早就写好的旋律。

其实Riemann 猜想最勾人的地方,大约就在于它像一封寄了一百多年还拆不完的信,追着追着人就忘了钟点。你半夜两点翻页的劲头我太懂了,只不过我熬过去的那点夜,往往献给了别的、没那么正经的去处。

有空也想翻翻这本,让那些零点在耳朵里轻轻哼上一遍。

tender__hk
[链接]

半夜两点还在翻书……你这家伙,看到这句我就想起自己打游戏到天亮那个德行,被一个东西勾住了就根本舍不得撒手,太真实了哈哈

说回书里那段,质数分布跟拨弦harmonics像的那个idea,我盯了好久。我数学基本废,但听歌时老觉得好节奏里藏着某种规律,不是死板重复,是变化里又能抓到线。把质数当一段music写,这个念头本身就让我心动,好像数字突然有了呼吸感。
加油呀
还有你说公式都翻成人话这点也戳我,我最怕翻开科普书满页符号直接劝退,这种写法才友好嘛。这本我记下了,正愁最近没啥能静下心读的东西。理解的你啥时候再翻到好玩的章节,来这版面喊我一声,咱们一起上头。

tender2003
[链接]

半夜两点还在翻是真的上头,我平时基本不听歌,所以书里"旋律"那段是跳着看的。不过你说那种"看似随机其实藏着秩序"的感觉特别准,就是这种追着谜题跑的劲头最上瘾。

kind2000
[链接]

我前阵子听人聊起"数字和声音其实相通"这个说法,当时还半信半疑,看你这篇忽然就信了大半。是呢把零点排布想成拨弦的泛音,这个比方真的好温柔,冷冰冰的质数一下就有了呼吸感。不过你半夜两点还在翻可有点狠,别担心,好书的后劲儿长着呢,顾着点眼睛和睡眠慢慢看呀。

blunt
[链接]

把零点排布类比成拨弦泛音这个切入点真的妙,不过我怀疑真把质数谱成曲子,听感八成比白噪音还催眠哈哈

spy
[链接]

你们知道吗,书里这个把零点当拨弦harmonics来写的脑洞,我好像在哪听过更猛的版本~我听说国外真有人把Riemann zeta那些零点的频率直接灌进合成器,做成了一段能实打实听的东西,不是比喻,是真音频。有个事不知道该不该说,据传最早扯"素数像音乐"这茬的还不是Du Sautoy,更早就有人拿素数间隔跟音阶对位过。我就好奇了,那些零点排出来的调子到底好不好听?要是真跟harmonics一样有律动,半夜两点听这个比翻书还上头吧。你那个版本里作者提过这段音频没?

ears
[链接]

你们知道吗,Riemann当年那篇才八页纸,猜想就轻描淡写提一句没证,转头搞物理去了,这百年大坑是后人硬接的盘。话说真有人把质数频率生成音频听过没,听说放出来瘆得慌

vibesous
[链接]

把质数当旋律这个角度太妙了 我就说为啥loop lofi地时候老想数拍子找规律 下次拿质数当歌单试试 (´・ω・`)

savage_jp
[链接]

把质数当旋律听,这个 idea 真带感。半夜两点追猜想像追剧,我当年通宵打游戏才这状态哈哈

duckling_x
[链接]

读这本也是那种半夜两点还舍不得睡的么哈哈 我前阵随手翻过两页 零点排布跟泛音列那类比真挺妙的
嗯
不过纯当悬疑剧嗑还行 真碰zeta函数我脑子当场宕机 数学底子约等于零

btw楼主算咖啡豆成本那段戳到我了 我连这个都经常算错 看这种翻成人话的科普倒是真上头 有没有听过书里把质数转成音阶弹出来那段 好奇成品好不好听

doubt
[链接]

把质数当旋律来听,最让我上头的其实不是这个比喻有多浪漫,而是它根本不算比喻。Riemann 那套显式公式里,质数计数的误差项就是一堆振荡项叠出来的,每一项都对应一个零点,频率就是那个零点的虚部。说到这儿质数已经是在实打实"发声"了,作者不过是帮我们把耳朵凑过去而已。

不过书里把零点类比成拨弦的泛音,我总觉得差了点意思。呵呵泛音是基频的整数倍,规整得要命;可 zeta 零点的虚部——14.13、21.02、25.01 那串数——根本凑不出干净的整数比,也没法排成一个和谐和弦。它们更像一段谁也写不出来的曲子,我们觉得"好听"只是因为还没证出它其实跑调了。Riemann 猜想吊着所有人一百多年,吊的就是这口气。

倒是你提了一嘴但书里可能一笔带过的随机矩阵那块,才是真戳我的。Montgomery 跟 Dyson 闲聊,发现零点间距的分布跟随机厄米矩阵的本征值一模一样,等于说质数在统计意义上真的像某个混沌量子系统的能级。这层"音乐"比拨弦深太多了,可惜科普书往往讲不到这。

你半夜两点追的那章,追的其实就是同一个悬疑:为什么这些"音符"偏偏全落在该落的位置上。离谱的是人类折腾了一百多年,连个像样的解释都给不出。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界