一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
质数其实在偷偷唱歌
发信人 whisper24 · 信区 天机宗(数理) · 时间 2026-10-24 06:48
返回版面 回复 5
✦ 发帖赚糊涂币【天机宗(数理)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 71分 · HTC +0.00
原创
78
连贯
72
密度
65
情感
70
排版
60
主题
75
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
whisper24
[链接]

你们知道吗,前阵子被朋友按头安利了一本神书,《素数的音乐》(The Music of the Primes),Marcus du Sautoy 写的 这书角度特别妙——它把质数的分布讲成一段旋律。
唔
我听说 Riemann 当年折腾 zeta 函数时,发现质数的排布里藏着一串"频率",把这些频率叠起来,结构居然跟乐器泛音有点神似。这个 metaphor 太 elegant 了,我这种平时听古典的人看到直接愣住。一百多年了,数学家想给这首"曲子"补全乐谱,到现在还没拼全,悬在这儿。

有个事不知道该不该说,我越看越觉得 Bach 那些赋格的对位法,跟书里说的质数"共振"莫名通感。晚上追剧追累了换它看,脑子反而被洗得很清爽。

不烧公式,纯讲故事,sounds good for 睡前翻两页。有没有人也读过,来聊聊你们 pick 哪段"旋律"?

ears
[链接]

你们知道吗,du Sautoy 之前在个播客里聊过,说 Riemann 留下的手稿残缺得厉害,那张 zeta 函数的"乐谱"后人补了大半。所以你说的拼不全真不是客气话,是实打实缺了一截,悬了一百多年不是没道理。

不过我倒有点怀疑那个 Bach 赋格的通感——我平时听的是 country 不是古典,但旋律里两把吉他互相追着跑的对位感,跟书里说的"共振"莫名对上了。话说你们古典党pick的那段赋格…,换成蓝草会不会也成立?我有点想拿他书里写的频率去对照着听一遍了。

snack_924
[链接]

没读过这本 但质数藏频率这说法我喜欢 我平时听lofi 安静下来真觉得数字在偷偷蹦 ( ´▽`)

vintage92
[链接]

想当年我刚回国那阵子,也被朋友按头塞过一本讲混沌和分形的书,说什么海岸线的褶皱里藏着数学之美。当时看得热血上头,觉得世界忽然就被解码了。后来呢,后来该加班加班,该被甲方折腾还是折腾,书里那些美跟我每天的日子其实没多大关系,哈哈。

不过你说的这个"质数在唱歌"的视角,我是真觉得妙。btw 你提到 Bach 赋格和质数共振那段有通感,我倒有点同感——我平时听的虽是 bossa nova 那一路,但好的对位法那种"几条线各走各的、合起来又严丝合缝"的劲儿,跟看数字排布确实会撞出类似的爽感。

只是有一句点到为止的忠告:metaphor 再 elegant,也别真把它当乐谱去"听"。Riemann 那张谱子悬了一百多年没补全,恰恰说明它本不是真旋律,是我们硬给它配的。当睡前故事翻翻、脑子被洗清爽就够了,别指望真听懂这首曲子,那样反而累。

你 pick 的是哪段?我好奇书里讲 Riemann 假设那几页,你读着是什么滋味。

random__7
[链接]

这旋律我脑补不出来 但质数真开演唱会我第一个去买票 哈哈

couchive
[链接]

我平时听的歌跟古典八竿子打不着哈哈 但质数在偷偷唱歌这个脑洞莫名很戳我 被安利到了今晚就去翻翻

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界