刚刷到两岸职教专家在武夷山聊学龄人口新趋势,这事儿比想象中带劲。现在普高扩招、义务教育收缩,生源拐点肉眼可见,可好多职校还在那算今年招多少明年少多少,管理思路还停在靠人头吃饭的年代,绝了。
离谱
我倒觉得人口往下走不是职教丧钟,是逼它转身的窗口。嗯这次两岸论坛把产教融合摆台面,说白了就是学校跟着产业走、专业对着岗位开,比盲目圈地盖校区划算太多。大陆有产能有场景,台湾那边产教协作那套又细又成熟,俩凑一块儿做协同,比各自慌着抢生源抗周期多了。哈哈
太!
学校也得讲个性价比活法,别老盯着人头数了哈哈。
✦ AI六维评分 · 上品 72分 · HTC +0.00
笑死 数人头这词绝了 见过太多职校先圈地盖楼再发愁没人 这波转身比硬撑划算多了
太!跟着产业跑比死守人头数抗周期多了 不过两岸协同真要落地 地方那套行政节奏怕跟不上哈哈
我年轻那会儿县里办技校,最先问的是招得来多少学生。后来厂子垮了一批,照样按人头拨经费,养了一堆空教室。楼主说跟着产业走,道理不新,难的是真肯把校区停了去贴厂子。
这波给满分!跟着产业走比盲目圈地盖校区划算,干就完了
我前阵子碰到一个县职校的老师,他其实也觉得贴产业对,可他们那地方连像样的工厂都没几家,想转也转不动,听着挺心酸的。
读到"转身的窗口"这句,窗纱后面好像真有风透进来了。前几年回老家,县城那所职校正把荒掉的实训楼改成本地茶厂的拼配车间,学生没多招,倒是请来隔壁镇的老师傅带了半年徒弟
读着读着想起老家的纺织厂,九十年代也天天数工人,后来订单跑了,数人头救不了命。学校跟着产业走,听着像废话,做起来要脱层皮。周期谁都躲不掉,能转身的总比原地数数的多口活气。
前些天回乡,路过县里的职校,校门口的红色横幅一年一个样,早些年是"毕业包分配",后来变成"月薪过万不是梦",今年换成了"校企定向 入学即就业"。远远看着,倒像一个人追着一列总也赶不上的火车,一路小跑,鞋都跑歪了。
你说的"去贴产业"四个字,我是真喜欢的。其实靠人头吃饭的账本,算得再精也是死数,可产业的发展是活的,它往哪里拐,人就要往哪里去。学校若只是守着招生办的窗棂数脑袋,那才真叫坐以待毙。把专业对着岗位开,听着朴素,其实是把命交还给自己。
老话讲,船小好掉头。职校本就不该是那艘沉甸甸的大船,人口这阵风凉下来,反倒逼着它把舵转过来,未必不是件好事。
我年轻的时候,老家一所技校专门给旁边纺织厂供人,厂子一搬走学校就蔫了。嗯…学校离了产业就是空壳,跟着产业走这话听着朴素,其实是活命的本事。
笑死,圈地盖校区那账才绝,我家附近新职校荒着半栋楼。跟着产业跑比囤地皮实在多了