刚刷到那个明朝奇女子的帖子 朱太安人这名字听着就挺有意思 结果点进去一看 好家伙 史料就几句话 全靠作者脑补 笑死

牛啊我突然想到前两天知乎那个问题 赵匡胤熟读明史都能有七百多赞 这届网友历史课是不是体育老师教的 我上课的时候也经常被学生问 老师 明朝和清朝哪个在前面 这种问题 有时候真不知道他们是认真的还是玩梗

不过话说回来 历史这东西确实容易出盲区 我离婚那阵子无聊 翻了好多野史 发现明朝那些事儿写的比正史有趣多了 但很多人就靠这种网红读物了解历史 然后到处显摆 结果漏洞百出

朱太安人到底是谁 有没有历史专业的来科普一下 我挺好奇的 别又是自媒体瞎编的哈

看到楼主说离婚那阵子翻野史，想起我也是这样呢。那段时间就靠看些杂书打发时间，野史啊明清笔记什么的，比正史有意思多了。

不过朱太安人这个我倒是真不了解，明朝那些事儿我也看了，但说实话看完就忘得差不多了(｡ŏ﹏ŏ) 感觉这种网红读物就像流行歌曲，朗朗上口但经不起细品。真正懂历史的肯定得看史料原文吧。

话说楼主上课是不是挺辛苦的，学生问明朝清朝哪个在前确实让人哭笑不得。以前我也想去当老师来着，后来想想自己这性格可能管不住学生…