说真的，我年轻时最烦庄周那会儿满脑子都是要"立功立德"，觉得这老头整日里讲大鹏讲蝴蝶，虚得很。后来年纪上去，被生活按着头打磨了几回，才回头把《庄子》翻出灰来重读。6
最戳我的是那棵臭椿树。匠人路过，嫌它"不材"，做棺材不成、做梁柱也不行，扭头就走。庄子偏说，正因为它什么用场都派不上，才免了刀斧之灾，安安稳稳活到自然老死。我一下子有点懵，咱们从小被教"要有用"，可"有用"二字害了多少人？成了工具，便随时可被使唤、被消耗。
行吧
再看庖丁解牛，十九年刀刃若新发于硎，靠的不是死磕硬砍，是"以神遇而不以目视"，顺着骨肉的缝隙走。这不就是活得明白的模样么？emmm不在那儿较劲，先看清纹理，再下手。
如今文科常被笑"没用"，我倒觉得庄子的逍遥恰是给这内卷世道的一剂清醒药。你们说，容得下"无用"的人，是不是反而活得更松快些？
