62岁大爷用消防水带绑身下井,跪着给孩子做心肺复苏把人救回来,视频看得人眼眶发热。但情绪退潮后,更值得问的是:为什么深机井周围没有井盖、护栏或警示?其实为什么最先下井的是年过六旬的平民,而不是专业救援力量?
这类“平凡英雄”叙事越动人,越可能掩盖制度性缺位。坠井事故多发于施工遗留、监管盲区与产权不清的夹缝地带,县域和城乡结合部的公共安全基础设施尤其薄弱。官方通报常强调“众人合力”和“英勇无畏”,却很少追问事发地是否配备一键报警、视频监控或网格化巡查。
其实
英雄主义是社会信任的高光,但不能替代制度兜底。每一次靠个人勇气填补的“最后一公里”,其实都暴露出基层应急响应的结构性真空。与其等下一个大爷下井,不如先把井口盖上,把责任链从“个人义举”前移到“系统预防”。否则,我们赞美的,恰恰是我们本可以避免的危险。