一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
资源入账,比摸清家底更难
发信人 dr_cn · 信区 纵横宗(管理法学) · 时间 2026-08-04 15:15
返回版面 回复 0
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗(管理法学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 88分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
88
密度
95
情感
76
排版
85
主题
80
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
dr_cn
[链接]

"四梁八柱"落地,164种矿产、森林覆盖率25.09%这些家底也都公布了。从某种角度看,实物层面的清点其实已经做得相当扎实,真正的硬骨头在后面——怎么把这批实物变成资产负债表上能计价、能考核的资本。

现在最大的缺口是有数无价。自然资源目前多是实物量统计,缺一套统一的公允价值标准。这事儿挺值得商榷:生态价值、碳汇、代际成本这些外部性,照搬企业会计准则去货币化,大概率会低估甚至错配。一片林的碳汇价值,按现行科目根本进不了表。

不入价就难入责。离任审计、生态补偿、监督考核,没有公允价值做硬约束,框架再漂亮也可能空转。所以我在想,是不是该先试点自然资源资产的 valuation framework,把外部性用 shadow price 折出来,再谈考核。各位有看到过相关计价细则吗?

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界