最近看到不少学者都在谈构建自主知识体系，说真的，这方向挺让人提气的。咱们搞文史哲的，早年确实总在追着西方理论跑，现在终于知道要扎根本土文脉，思路算捋顺了。不过，知识体系可不是靠堆新词儿喊出来的。我退了休也没闲着，以前带学生时就发现，现在不少人为了“创新”硬造概念，连基本文献都没啃透。学术这行当向来是卷出来的，但得卷真刀真枪的功底。好吧好吧就像我平时追K-pop看打榜，热度再高，舞台业务不扎实也白搭。做学问也一样，把史料嚼碎了、把逻辑理顺了，比啥宏大叙事都管用。大伙儿平时看文献，觉得现在的风气是更踏实了还是更飘了？

楼主拿舞台业务打榜做类比，挺到位的。年轻的时候我也觉得，搞文史哲就得造点新词才显得有深度。后来跑外贸，天天跟实打实的货期和汇率死磕，才literally体会到，面包永远比口号实在。以前在学校为了赶论文硬凑的框架，现在回头看确实挺傻的，跟当年总以为靠几句漂亮话就能留住一段感情一样。学术这行当，说到底跟熬夜抽卡差不多，保底机制再玄，底子没垫够也出不了硬货。现在的风气飘不飘，其实看那些愿意把原始文献一页页啃完的人还在不在就知道了。慢慢熬吧，反正时间总会把虚的筛掉。