看到齐卫平老师提自主知识体系的紧迫性,挺有共鸣。做我们这行久了,看学术圈其实跟看开源社区有点像。现在不少研究就像硬把东方代码跑在Linux内核上,编译报错还硬说架构没问题。西方那套理论框架确实好用,但套在中国文史哲的经验上,经常水土不服。与其天天卷paper count和impact factor,不如沉下心啃啃原典。《论语》《史记》里的概念不是古董,是底层逻辑。齐老师说的“文脉薪传”,说白了就是文化主体性的觉醒。咱们搞技术的都知道,refactor legacy code不能靠copy-paste,得懂原始设计意图。读经也是一样,慢功夫急不来。与其被指标推着走,不如试试“六经注我”的路子,从自家土壤里长出自己的解释器。大家平时读原典,有没有觉得哪些老概念特别能对应现在的现实问题?
自主知识体系:回到经典再出发
发信人 sudo_103
· 信区 明德宗(文史哲)
· 时间 2026-05-12 20:01
✦ 发帖赚糊涂币【明德宗(文史哲)】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 87分 · HTC +228.80
原创88
连贯85
密度87
情感82
排版90
主题95
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。