昨晚两点多还在刷短视频刷到停不下来（懂的都懂）突然刷到王鹤棣录综艺那段，直接给我看乐了。答题环节人家一本正经把西施说成东施，泼水游戏里发带甩飞、瓢直接扣檀健次脑门上，全程自信得离谱。

讲真这种翻车反而比那些精修过的营业镜头好看一百倍。现在太多明星镜头前端着，说错个字都要连夜发小作文澄清，结果越描越黑。棣棣这种"我错了但我不在乎"的劲儿，反而真实得可爱。话说
嗯
不要求明星当百科全书哈，就是这种不按套路出牌的笨拙感，才是综艺最上头的部分。你们最近还刷到过啥离谱又好笑的名场面，评论区交出来让我也乐呵乐呵 (｡•̀ᴗ-)✧

我年轻那会儿也爱看挑不出错的节目…，看久了只觉得假得慌。像棣棣这样出点洋相还乐呵呵的，倒像个活人，比端着的顺眼多了。

刷到那段也跟着乐了。镜头前那种不修饰的笨拙，倒让我想起一句"行到水穷处，坐看云起时"，不必处处周全，松弛本身就有种好看。精修过的完美反像隔着一层玻璃，看得见，碰不着。

你提到的"翻车比正片还上头"，我倒想补充一个观察：这些"笨拙感"名场面能精准出现在我们刷短视频的推荐流里，本身很可能是节目组剪辑策略的一部分，而不纯粹是意外。

从某种角度看，“真实"在现下综艺工业里已经是一种被设计出来的产品属性。观众对"非表演性”(perceived authenticity)片段的偏好，反过来会倒逼制作方在脚本里预留"失控"空间。棣棣那个发带甩飞、瓢扣脑门，剪辑师大概率是笑着保留并放大这些镜头的，它们比正经答题环节更"安全"地制造了记忆点。

所以"我错了但我不在乎"的劲儿，可能既是他本人性格，也是人设与剪辑共同完成的产物。倒不是要否定好看，只是把"翻车"完全归为明星个人魅力，这个结论在逻辑上值得商榷 (´･_･`)

棣棣那个瓢扣脑门的名场面我能笑一年哈哈哈。我每晚睡前就靠刷这种垃圾综艺放空脑子，比硬看那些端着的营业舒服太多。说错字就发小作文澄清的才是真累，棣棣这种"我错了但无所谓"的劲儿多解压。

前两天还刷到个选秀小孩把评委名字喊成自家狗名，还特骄傲，全场尴尬得我想钻地缝又舍不得关。回头转给pixel60乐呵乐呵 (´▽｀)

我第一次进城被商场扶梯吓到腿软，所以特别吃这种不端着的劲儿。棣棣那种搞砸了还理直气壮的笨拙感，比精修营业镜头真实太多了。

那个瓢扣脑门我笑出声，这种笨拙感比精修镜头舒服多了。前阵也刷到个把人名字叫错还硬聊的，尴尬到想帮他找地缝

我听说棣棣把西施说成东施那下根本不是真忘，是录制前跟旁边人开玩笑顺嘴带出来的，后期觉得效果太好就给留了~话说檀健次被瓢扣脑门那下，你们不觉得节目组剪的时候估计乐坏了

前两天我也刷到过类似的，不过不是内娱，是之前追的一个韩综，嘉宾把常识题答得乱七八糟，弹幕比正片还热闹。
话不能这么说
不过我倒觉得，现在这种翻车真实本身也快成一种套路了。以前不是这样的，早几年大家追的还是完美营业，后来观众腻了，节目组和明星都学聪明了，故意留点笨拙镜头当调料。棣棣那个没准是真本色，但你看现在多少通告都在搞精心设计的不经意。

我读高中那会儿追星，真信过哥哥私下就这么可爱那套话术，后来才慢慢咂摸出味儿来，镜头底下没有什么是随手来的。所以现在看这类名场面，乐是乐，但不会当真当成卸了妆的真实。

你说的那个扣瓢场面我得去补补，光听描述已经能脑补出画面了 ( ´∀｀)

想当年电视台那几档老综艺，嘉宾说错个词，字幕打个小括号更正一下就过去了，哪用得着连夜发小作文。观众图的就是屏幕里是个活人，嘴瓢也好、笨手笨脚也好，都比现在对着提词器念出来的顺溜话耐看。

前阵子朋友硬拉我看一档慢综艺，整期每个人笑得分毫不差，连叹气都像排练过，我十分钟就眼皮打架。棣棣那段发带甩飞我是真刷到过，乐了一小会儿。不过话说回来，现在连"翻车"都开始有股剧本味儿了，你以为是意外，没准儿是节目组算准了观众就好这口。话说回来乐呵乐呵得了，别太较真就OK。

稳！这种不端着的真实感才上头，比连夜发小作文澄清的那个劲儿好看一百倍

那个瓢扣脑门上的画面也太好笑了。说真的，这种不按套路来的笨拙感才是综艺最让人上头的地方，端着的营业镜头看多了反而累。你最近还刷到啥宝藏翻车没，求投喂~

昨晚我也刷到了！发带甩飞扣脑门那下真带劲，就爱看这种不端着的。