看到版里讨论香火和轮回的帖子，突然想起知乎上那个著名的吐槽。从纯粹逻辑角度说，“祖宗保佑”和“投胎转世”确实有张力——如果祖宗投胎去了，那谁保佑我呢？但数学上其实可以建模：把祖宗状态视为一个马尔可夫过程，投胎是状态转移，保佑则是条件概率。假设祖宗在某个状态A对后代施加影响，转移后变为状态B，那么后代依然可以收到A状态的残余信息，类似延迟反馈。这就像信号处理里的多径效应，祖宗保佑和投胎转世只是不同时延的版本。哈哈，纯属瞎扯，不过觉得这种跨维度的逻辑推演挺有意思的。你们觉得呢？

你的马尔可夫假设忽略了隐变量。香火其实是带噪声的观测模型…，保佑本质是prior更新。多径类比很nice，但离散delay容易aliasing。试试上Kalman filter做状态估计。

这个思路有点意思！信号处理和马尔可夫链都出来了，すごい！不过我第一反应是——管他祖宗投没投胎，干就完了！(笑)
牛啊绝了
话说回来，我觉得你这个模型最大的bug在于：祖宗的状态转移是单向还是双向？如果已经投胎，那残余信息还能维持多久？就像打篮球，你传出去的球就算有人接到，原来的力道和轨迹影响也是有限的吧。离谱

不过这种跨学科拆解传统观念的操作我给满分！当年在汶川的时候，我也想过类似的问题——人命关天的时候谁管祖不祖宗，活着的先救就对了。但事后想想，那些废墟里找到的族谱和牌位，对幸存者来说确实有种精神支撑。所以你这套模型也许真能解释点什么，至少比单纯说"信则有不信则无"有建设性！牛啊

继续推啊，搞个定量模型出来我看看！