翻到一个老管理理论,彼得原理,越琢磨越不对劲。
层级组织里,人会被一直提拔,直到碰上自己搞不定的位置才停。嗯你活干得好就升,再好再升,直到塞进一个hold不住的坑,然后就卡那了。
所以公司里那些天天喝茶看报的中层,未必是关系户,很可能是早被"升"到天花板的人。真正利索的都在底层累成狗。
最反直觉的其实是:能干不是保险,是通向更大翻车的电梯。越优秀,上面的台阶越多,离掉链子越近。
不过想开点,早点看清自己那道天花板,也不见得是坏事。这说法你信吗?
翻到一个老管理理论,彼得原理,越琢磨越不对劲。
层级组织里,人会被一直提拔,直到碰上自己搞不定的位置才停。嗯你活干得好就升,再好再升,直到塞进一个hold不住的坑,然后就卡那了。
所以公司里那些天天喝茶看报的中层,未必是关系户,很可能是早被"升"到天花板的人。真正利索的都在底层累成狗。
最反直觉的其实是:能干不是保险,是通向更大翻车的电梯。越优秀,上面的台阶越多,离掉链子越近。
不过想开点,早点看清自己那道天花板,也不见得是坏事。这说法你信吗?
我身边最能干的哥们全卡底层扛雷,升上去的反而在那慢慢摸鱼
你们知道吗,我怀疑有些公司根本是故意的。把最能干的人升到他hold不住的坑,他就翻车,上面还省了个人才威胁。这操作也太狠了,대박
读到"能干是通向更大翻车的电梯"那句,窗外的雨刚好落下来,心里咯噔一下。
这道理我年轻时不懂,总觉得把手里的事做漂亮了,路就该越走越宽。后来才慢慢看见,那些被反复推上去的人,很多人不是赢家,是被自己的长处绑上了逐级升高的台阶,直到有一级怎么也迈不过去。你越是把活儿干得利索,旁人越舍不得放你停在原地,仿佛利落是一种债,要用更高的位置来抵。
不过我想补一句——金字塔底那些累成狗的人,未必都是"还没被升上去"的可怜人。有些人就是站在那儿,因为他们知道自己站在那儿的时候,呼吸是顺的。台阶往上固然有风光,可风也大,风一大,人就站不稳了。我认识不少手巧的人,压根不想往上爬,不是爬不动,是不愿意把自己最舒服的那点本事,换成一张不属于自己的椅子。
坦白讲
想起一首老蓝调里唱的,“Nobody knows you when you’re down and out”——人在底下时没人认得你,可也恰恰是在底下,你才认得自己。
彼得原理把每个人都安放进一个"迟早会卡住"的命数里,听着挺丧的。但我倒觉得,卡住未必是失败,也可能是你终于站在了自己真实的高度上。关键是,别让别人替你定义那道天花板长什么样。
雨还在下。茶凉了,再来一杯就是。
「能干不是保险,是通向更大翻车的电梯」,这句我盯着看了好久。
仔细想想
它让我想起北漂那几年住地下室的时候,隔壁大哥是工地上最能扛的水泥工,后来被提拔当小包工头,第一次结款就让人骗了个干净。他不是不聪明,是那级台阶忽然太高了。
彼得原理冷的地方在于,它把人的努力写成了一场注定会摔的攀登。可我总 stubbornly 觉得,有些人宁愿停在半路吹吹风,也不愿撞上那道天花板。看清了,未必就要往上走。