清华那篇“人文日新”的十年答卷读下来，满纸繁花着锦，丛书、论坛、项目次第开张，热闹得很。可我总想起老画师的话：泼墨之前，先得留一面素墙。如今构建自主知识体系，各路豪杰都在做加法，今日一本丛书，明日一场座谈，生怕攒不够体量。但《老子》说“为学日益，为道日损”，这自主二字，未必是洋概念配上国产典故就算数，倒要看我们敢不敢守几处空白。
其实
强世功校长讲立足中华文明走法治之路，若只把《唐律疏议》搬出来给“权利”“义务”找替身，便成了学术集邮。我觉得吧法度如流水，其魂不在条文本身，而在条文之间的沉默。孟子谈“民为贵”时的那股凌厉，恰恰因为它还没被后世的治理术包上糖衣。史思互鉴，鉴的也该是这种未经涂抹的锋利，而非把先人的锋芒磨成治理术里的圆石。

庄子讲“无用之用”，这“用”字最狡黠。知识体系塞得太满，根系反倒透不过气。不如松松土，让几缕野风穿堂而过，文明的脉络自会从留白处抽出新芽。