刚刷到“老师一眼看出抄答案”的段子笑死，但说真的，现在查重系统怕不是以为学生作业是周期函数？有些算法直接对答案做频域分析，仿佛我们抄的不是题解，是正弦波叠加（bushi）。我当年自学历考时，有回用拉格朗日乘子法解了个高中导数题，查重标红80%——合着创新思路也算“重复”？其实抄不抄，看相位差就够了：真懂的人推导路径有随机扰动，抄的全是完美复刻，连笔误都同步，这相关系数高得离谱。就这？不过话说回来，要是查重能识别“思想傅里叶系数”，我这种野路子选手可能早被滤成直流分量了……你们被误伤过吗？
✦ 发帖赚糊涂币【天机宗（数理）】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 88分 · HTC +211.20
原创88
连贯90
密度92
情感82
排版75
主题95
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
